论文部分内容阅读
在我国，自古就有在稻田上养鸭的传统，稻鸭共作的农业生产模式是在此基础上发展起来的一种稻田复合种养系统。本文从稻鸭共作对山区梯田杂草的株数及鲜重方面、对水稻生长以及经济效益方面，来探讨稻鸭共作这一农业生产模式在山区水稻梯田种养的可行性。主要结果如下：
⑴在前期（放鸭10d）和中期（放鸭20d），由于化学除草剂见效快，短期除草能力强，稻鸭共作控草效果不如化学除草。但在后期（放鸭30d）的杂草株数防效中，由于化学除草剂药效逐渐丧失，杂草继续繁殖生长，化学防治杂草的效果急速下降，但此时鸭子身体的质量逐渐增加，取食量加大，踩踏杂草的作用更加有力频繁，因而后期稻鸭共作对水稻田杂草防治优于化学除草法，且效果较明显。放鸭30d后，放鸭密度为6只/亩、15只/亩和24只/亩的水稻田中，杂草的防治效果分别为57.06％、71.45％和81.25％，化学除草水稻田中的杂草防治效果为52.01％，放鸭密度15只/亩和24只/亩的杂草株数比化学除草的少且具有显著差异（P＜0.05）。
⑵在前期（放鸭10天），稻鸭对禾本科杂草的株防治效果优于莎草科和阔叶草;在后期（放鸭30天），稻鸭对阔叶草杂草的株防治效果优于前期（放鸭10天）的防效，且都高于化学除草的防治效果，而莎草科杂草的株防治效果比前期（放鸭10天）的低。
⑶放鸭10d后，稻鸭共作和对照的稻田杂草都有10科13种，而化学除草区的稻田杂草有7科9种;放鸭20d后，稻鸭共作和对照的稻田杂草都有10科13种，而化学除草区的稻田杂草有8科10种;放鸭30d后，稻鸭共作和对照的稻田杂草都有10科13种，而化学除草区的稻田杂草有8科10种。随着放鸭密度的增大，物种丰富度S有呈减少趋势，且在放鸭10天和30天时，处理1、处理2、处理3间存在显著差异(P＜0.05)。放鸭10d和20d后，稻鸭共作区的3个处理中，以放鸭密度15只/亩的香农-魏纳指数最大，这表明15只/亩放鸭密度的鸭子取食量相对其他两种密度最接近多样性丰富最优值。随着放鸭密度的增大，Whittaker指数逐渐增大，表示杂草多样性与物种丰富度的相关性增大，关系更加紧密。
⑷在前期(10d)防治过程中，化学除草区杂草鲜重防效(72.56％)优于稻鸭共作区(56.70％、63.51％、68.68％);但在后期(30d)的防治过程中，化学除草区鲜重防效(58.32％)不及稻鸭共作区(69.52％，76.67％，81.06％)，且存在显著差异（P＜0.05）。
⑸化学除草区的理论稻谷亩产量和实际稻谷亩产量都比稻鸭共作的高，且存在显著差异（P＜0.05），而稻鸭共作区的3个处理中，以放鸭密度15只/亩的理论亩产量和实际亩产量最高。但是放鸭密度为15只/亩的实际盈利最高，为1542元，比化学除草区的高375元;放鸭密度为24只/亩的实际盈利比15只/亩的低280.2元。引进新技术加工后，依旧放鸭密度为15只/亩的实际盈利最高，为5362元，比化学除草区的高2519元;放鸭密度为24只/亩的实际盈利比15只/亩低558.2元。