我国民事再审程序的改造研究

• 作 者: 韦艳丽
• 发表日期: 2010年期
• 关键词: 民事再审 再审之诉 价值取向 改造

我国民事再审制度长时间以来遭人诟病,存在申诉难、申请再审难、无限再审、终审不终等弊端,为解决存在的上述问题,2007年修改的《民事诉讼法》其中一项重点内容就在于完善审判监督程序。民事诉讼法的修改以及相关司法解释的出台,对于保障当事人申请再审的权利,解决“申请再审难”等问题,具有深远的影响。虽然对民事再审制度方面做了较大幅度的修改,但修改不很彻底,论文试图通过对再审程序基础理论分析,与国外相关制度的比较分析,针对对我国民事再审程存在的弊端与根源,提出一些改革的思路和具体设想,以期对再审程序的完善有所裨益。全文由引言、正文、结语三部分组成。正文共分为四章:第一章我们民事再审程序概述。介绍了民事再审程序的概念,通过与审判监督程序概念的比较,界定民事再审程序的概念,分析了民事再审程序的功能。第二章民事再审程序的比较法考察。在该部分,研究了大陆法系国家的民事再审程序和英美法系国家对错误生效裁判的救济程序,分析其共性内容,以及对我国民事再审程序的改革借鉴。第三章我国民事再审程序存在的问题及其根源。民事再审程序立法及实施过程中存在的问题,比如启动主体多元,再审事由等,然后揭示再审制度问题存在的根源是价值选择失衡,再审程序功能定位不准确、长期“重实体、轻程序”传统司法的指导思想、法律监督体系混乱。第四章民事再审制度改造的价值理念及具体构想。即对我国民事再审程序的价值目标重新定位;取消法院依职权启动再审程序,保障当事人诉权,确立当事人作为除检察院抗诉范围之外的唯一主体——建立当事人向检察院提出申请再审,由检察院审查决定是否进入实质审理程序制度、再审诉讼费的缴纳等。