论文部分内容阅读
研究目的:系统梳理和筛选我国儿童青少年身体活动的家庭环境影响因素,并基于我国3大区域(京津冀、长三角、珠三角)中6个城市的7-17岁儿童青少年,进行身体活动水平和家庭环境水平调查,以了解我国儿童青少年身体活动、家庭环境现状并探索两者之间的关系。研究对象与方法:本研究以我国北京、上海、广州等6个城市的小学、初中、高中共计12815名学生及其主要抚养人为调查对象。采用文献资料法、德尔菲法、层次分析法构建我国儿童青少年身体活动-家庭环境指标体系并编制调查问卷,进而运用问卷调查法获取数据并对数据进行数理统计分析。研究结果:(1)儿童青少年中高强度身体活动(Moderate-to-Vigorous Physical Activity,MVPA)时间为51.83 min/d,其中家庭性中高强度身体活动(Family Moderate-toVigorous Physical Activity,F-MVPA)时间为6.52 min/d。从不同性别、学段、地区儿童青少年MVPA分析,男生高于女生,初中高于小学,小学高于高中,城市高于郊区,且均存在显著性差异。(2)家庭环境总体得分为58.81,二级指标家庭物理环境为45.21分,家庭社会环境为61.99分。从不同性别、学段、城乡儿童青少年的家庭环境总体得分分析,男生优于女生,小学优于初中,初中优于高中,城市优于郊区,且均存在显著性差异。(3)家庭物理环境和家庭社会环境对儿童青少年MVPA和F-MVPA均具有显著性影响。家庭物理环境方面,家庭身体活动设施器材和家庭身体活动空间均对总体儿童青少年MVPA具有显著性影响。基于不同性别、学段、地区分析,家庭身体活动设施器材对男生、不同学段、不同地区、儿童青少年MVPA均具有显著性影响。此外,家庭身体活动空间对女生MVPA具有显著性影响。(4)家庭社会环境方面,家庭表率、家庭情感支持和家庭后勤支持对总体儿童青少年MVPA均具有显著性影响。基于不同性别、学段、地区分析,家庭社会环境对男生MVPA的影响因素与总体儿童青少年一致。家庭表率和家庭后勤支持对女生、初中生以及城市儿童青少年MVPA具有显著性影响。家庭表率和家庭后勤支持对小学生、高中生以及郊区儿童青少年MVPA具有显著性影响。研究结论:(1)儿童青少年身体活动水平较低,且家庭身体活动所占比例较小。家庭环境得分相对较低,家庭物理环境不足尤为严重。(2)家庭物理环境和家庭社会环境均对儿童青少年MVPA、F-MVPA均具有重要影响。(3)家庭物理环境方面,家庭身体活动设施器材和家庭身体活动空间是影响儿童青少年身体活动的重要影响因素。此外,家庭身体活动器材更有利于男生、不同学段、不同地区的儿童青少年身体活动水平提高,而家庭身体活动空间则对于女生身体活动水平的促进更加重要。(4)家庭社会环境方面,家庭表率、家庭情感支持和家庭后勤支持是儿童青少年身体活动的重要影响因素。此外,家庭社会环境对于不同性别、学段、地区儿童青少年身体活动的影响因素存在较大差异,进行干预时应采用相应措施。