论文部分内容阅读
执行难是当今司法实践中需要迫切解决的问题，也是我国法制建设中的重大理论与现实问题之一。长期以来，我国民事执行理论滞后于民事执行实践，滞后于包括司法改革在内的法治进程以及市场经济与社会发展的步伐，制约着民事执行的改革与发展，也影响执行难问题的解决。本文以法理学理论为指导，结合民事执行改革的丰富实践，运用历史考察、社会调查、价值分析、逻辑分析、比较研究等方法，对民事执行理论的基石问题——民事执行权理论进行全面系统探究，从总体上勾画出符合我国国情的民事执行权理论体系。这对于制定民事强制执行法，完善民事强制执行制度，推进民事执行改革和执行难问题的解决，具有重要的理论与实践价值。 本文试图在如下方面有所创新：其一，民事执行问题研究领域的拓展。多年来，实务界对民事执行理论研究缺乏应有的关注，理论界的研究又存在着对方法论不加区分等不足。基于此，本文尝试以目前学界尚未研究的领域，同时又属民事执行理论基石范畴的民事执行权理论作为研究的支点。以不同的方法论和视角系统研究民事执行权定位、性质、构造和配<WP=217>置等基础理论问题，突破以往研究民事执行问题“就事论事”、单纯实践层面、缺乏理论思辨的缺陷，拓宽了民事执行理论研究领域，力求构建科学的民事执行权理论体系，为民事执行工作实践和改革的发展，以及民事强制执行法的制定提供系统而有力的理论依据，也为民事执行问题的研究推向纵深提供有益的理论框架。 其二，定位与性质界分的创设性阐析。本文提出，民事执行权定位与性质是两个相互联系但有着实质性差异的问题，应分别研究。民事执行权定位问题以民事执行权在国家权力体系中的位置为研究对象，主要目的在于解决该权力在国家机关中如何优化配置这一根本性问题。民事执行权性质问题以民事执行权基本属性为研究对象，主要目的在于解决民事执行权运行等较为具体的问题。在此基础上，本文对民事执行权定位的研究从宏观和微观两个层面展开。一方面，通过对司法的特殊地位和基本功能等方面考察，完成民事执行权的宏观定位，即民事执行权定位于司法权。另一方面，通过民事执行权与民事审判权的比较和分析，实现民事执行权的微观定位，即民事执行权定位于民事司法权的下位权。其三，民事执行权基本属性的理性揭示。基于定位和性质的界分，针对学界有关民事执行权性质的不同争论，本文在分析法律、司法权和民事司法权的强制性与民事执行权强制性内在一致性的基础上，并通过民事执行措施和强制措施作用于被执行人财产、行为和人身等所凸现出来的强制性的揭示，系统提出民事司法强制性是民事执行权的基本属性。民事执行权这一基本属性的理论界定，决定了民事执行权在运行机理上应当区别于以判断性为基本属性的民事审判权，并主张在民事执行程序的设计上应体现其基本属性的确定性和规律性。据此，建立民事执行工作“统一管理”体制也<WP=218>就具有了正当性和科学性。其四，民事执行权力配置理论的优化。在定位和性质等问题深刻剖析的基础上，根据民事执行权包含具有内在联系与内在矛盾的不同权能，本文提出并充分论证了民事执行权二元构造的原理。从中提炼出审执分立、权力制约和执行实效等相关原则，架构有效的民事执行权分权运行机制。在此基础上，本文从现实考量和理论阐析的维度合理优化了民事执行权力配置的理论，使行使执行实施权的执行局和行使执行裁决权的执行裁决庭分立、将执行裁决庭列入审判庭序列、以及设计执行官和执行法官等制度的创新具有理论的说明和支持。至此，民事执行机构和人员设置等制度的建构既与民事执行权的理论体系全面贯通，又具有历史传承的延续性和现实国情的合理性，从而使民事执行工作由理论的创新走上制度的创新。全文除前言和余论的内容外，共分为五章：第一章 民事执行权绪论 本章主要研究民事执行权的历史演化、概念分析、功能描述以及价值取向等构建民事执行权理论体系的基础性问题。论文首先通过对域外不同国家和地区特别是大陆法系和英美法系国家，以及我国历史上民事执行权生成与演化的梳理，厘清民事执行权的历史发展脉络。随后，论文在对民事执行概念不同理论观点分析的基础上，提出民事执行权是：执行机关应权利人的申请，根据执行依据确认的内容，运用国家强制力，强制义务人履行民事义务以实现权利人的民事权利，以及就发生在执行程序中有关事项作出裁决的司法强制权。最后，论文根据民事执行权内涵，论述了民事执行权在保障债权人实现权利的同时，在平衡各方利益以及维护法制权威等方面也能起到一定的功效。并系统阐述了民事执行权的公正与效率价值取向，以及两者之间的辩证关系。 <WP=219>第二章 民事执行权定位 本章主要研究民事执行权在国家权力体系中所处的位置。论文首先指出，民事执行权定位与民事执行权性质是两个相互联系但有着实质性差异的问题，应分别研究。随后，论文分别从宏观和微观两个层面剖析民事执行权的现实定位。在宏观定位上，论文在评析有关司法权说、行政权说和独立权说等不同界说的基础上，以司法权概念的解析作为认识起点，分别从司法特殊地?