论文部分内容阅读
在世界贸易组织(WTO)争端解决实践中,通常含义解释占据了大量的篇幅。在已裁决的WTO争端中,几乎均涉及到对条约术语、词组或条款进行通常含义解释。其不仅仅处于条约解释的核心位置,而且在决定争议双方权利义务时起着“牵一发而动全身”的作用。因此,如何恰当的适用通常含义解释就成了亟待解决的重要课题。而在通常含义解释过程中,词典起到不可忽视的作用,但却由于词典本身存在不足从而使解释陷入一词多义的困境,也由于解释者对词典过度依赖从而出现通常含义与词典释义相等同的情形等等。鉴于此,本文将对WTO争端解决过程中通常含义解释问题做系统的研究。本文综合采用文本分析、比较分析以及实证分析方法。首先,通过对《维也纳条约法公约》第31条第1款进行文本分析,旨在从文本表层深入到文本深层从而引出对通常含义解释的探讨。其次,通过分析通常含义解释与其他解释要素之间的关系进行比较分析,从而奠定理论分析的基础。再次,通过对WTO争端解决中通常含义解释的具体适用进行实证分析,透过事例和经验等从理论上对解决方法进行推理说明。本文由如下几个部分构成:第一部分,通常含义解释导论。采用文本分析方法,探讨了通常含义解释的起源,并综合《维也纳公约》的草案版本、WTO争端解决中的实践以及学界的意见对通常含义解释进行定义,并阐述了通常含义解释在WTO争端解决中的重要性。第二部分,通常含义解释与其他解释要素之间的关系。阐述了通常含义解释与善意、词典以及上下文解释、目的解释之间的关系。第三部分,通常含义解释在WTO争端解决中的实践。采用实证分析方法,以案例为基础,对通常含义解释在实践中两种具体表现进行了阐述。第四部分,WTO争端解决中通常含义解释存在的问题。在前文的基础上,本部分提出了三个问题。其一是通常含义解释中词典作为工具本身存在不足。其二是通常含义解释中词典意义不恰当的使用。其三是通常含义解释中机械的解释途径。第五部分,WTO争端解决中通常含义解释问题之对策。针对第四部分的问题,本部分提出三点解决意见。首先是合理使用词典解释通常含义。其次是结合个案解释通常含义。再次是以整体方式解释通常含义,即通常含义解释与上下文解释、目的解释共同作用、相辅相成。以整体方式解释通常含义不仅能够解决一词多义的困境,同时还能使通常含义解释更加的具体化。