论文部分内容阅读
一直以来，对于公司治理和财务舞弊关系的实证研究主要集中于西方发达国家，而且得出的结论也有争议。现有研究只是孤立地研究公司内部治理的某单一特征的影响，未能将其综合起来研究，同时考虑公司外部治理环境影响的文献就更少了，因而公司内外部治理机制对其财务舞弊行为产生的影响尚不明确。在我国，法律和经济社会制度具有自身的特殊性，这就使得上市公司治理对财务舞弊的影响更加复杂。针对以上问题，本文在总结国内外研究文献的基础之上，结合产业组织理论、公司治理理论，找到它们与财务舞弊的契合点，实证分析了产品市场竞争、公司治理与公司财务舞弊的关系，另外，本文还对不同舞弊程度公司面临的产品市场竞争环境和公司治理强度进行了对比分析，考察了舞弊程度轻的公司的内外部治理特征。本文通过研究得出以下结论：（1）产品市场竞争与公司财务舞弊存在显著的负相关关系；公司治理不同层次与公司舞弊的关系不一样，公司综合治理与公司舞弊负相关，董事会治理、监事会治理、高管激励与公司舞弊不存在显著相关关系，股权治理与公司舞弊呈负相关关系。（2）对我国上市公司而言，随着产品市场竞争程度的提高或者公司治理强度的增强，其舞弊程度并没有明显减轻，舞弊程度最轻的公司内外部治理模式是较强的内部治理机制与较高程度的产品竞争市场相搭配。与以往研究相比，本文创新性地把公司产品市场竞争、公司治理结构这两种内外部治理环境因素放在同一个框架下进行研究，对此领域的理论和实证研究进行了拓展；本文也有一些不足，比如，没有考虑产品市场竞争通过公司治理影响公司舞弊的因素以及对于因变量的衡量仍带有一定的主观性。