论文部分内容阅读
在国内外相关研究现状的基础上，分析了生态工业园可持续发展水平与链网稳定性研究理论基础和评价模型以及链网共生模式。然后根据我国高新区生态化改造的实践和综合生态工业园建设标准，确定生态工业园可持续发展水平的考核体系和考核方法；考虑到构建整体定量评价模型的难度，因此从生态产业链的横向、纵向及整体延伸三个层次综合分析链网的稳定性。最后本文通过实例来对评价指标、模型进行验证研究。主要有以下内容及结论：1、选择DPSIR建立指标框架：目标层为可持续发展水平，影响因素层为驱动力、压力、状态、影响、响应五个因子，指标层为25项可量化指标。运用AHP-熵值法-多指标加权法及软件计算指标权重，为探索高新区生态化改造中自然环境与社会经济良好发展提供指导。2、确定链网稳定性的内涵与影响因素，提出从横向耦合、纵向闭合、内外和谐三个层次分析稳定性，其中横向耦合运用主导产业的共生度来考量，纵向闭合是通过链网总关联度来确定，内外闭合是构建内外耦合度的评价模型来衡量。3、实例分析：（1）运用DPSIR选择指标层，用AHP-熵值法加权方法对高新区近几年的可持续发展水平进行评价，结果显示合肥高新区在2008年实施生态工业园规划和建设后，可持续发展水平指数从2008年的1.99上升到2012年的2.50，保持了持续增长的趋势。而对于未进行生态化改造的2006和2007年，其可持续发展水平指数分别为1.56和1.77。这一结果与实际情况相符。可知合肥高新区的生态化建设运作较成功，也验证了本文采用的DPSIR模型的可行性。（2）针对共生链网的稳定性研究，剖析合肥高新区的主导产业之间形成的链网关系，计算主导产业界的共生度、链网的关联度和网络内企业发展与区域生态环境耦合度。结果表明：2009~2012年新材料行业与先进制造业相互影响程度相对较大，共生度较高，新材料行业与电子信息产业之间共生度较低，但四大主导产业中的生物技术与医药业等产业未与其他三个产业形成完整的产业链；合肥高新区链网总关联度为0.268与国内比较成功的工业园相比，高新区关联度存在一定差距，基本处于中等偏下水平；根据高新区耦合度模型评价可知，2008年以来，合肥高新区的经济发展和生态环境都得到了快速的发展，耦合度协调持续上升。综合上述三点结论，初步判断合肥高新区共生链网基本稳定但相对较弱，存在很多不足。因此需大力发展补充主导产业间的产品链和废物利用链，构建低排放、产率高、稳定性高的共生链网。