论文部分内容阅读
人口老龄化是经济社会高速发展的必然产物,随着人口老龄化的不断加剧,它现在已经成为了一个全球性问题。积极探索机构养老的最优模式,对于完善养老社会福利服务体系、提高老年人的生活质量,加强老年人主观幸福感有着重要的现实意义。基于以上现实需要,在社会嵌入理论、社会支持理论和增能理论的基础上,以江苏省老年公寓,红日养老院,真美好老年服务机构和鼓楼社会福利院为例,重点关注南京市养老机构住养老人心理健康,提出三点假设：假设一,总体来说,南京市养老机构住养老人主观幸福感较高,其中真美好老年服务中心老年人幸福感得分最低,江苏省老年公寓老年人幸福感得分最高。假设二,性别角度来看,女性主观幸福感高于男性；年龄角度看,年龄越大的老年人主观幸福感越低；从文化水平看,文化水平越高,主观幸福感越强烈；从婚姻状况看,已婚同居的老年人幸福感较高,离异或丧偶的老年人幸福感较低。假设三,从机构因素来看,生活照料、疾病照护、精神慰藉三个方面影响老年人幸福感。对“纽芬兰纪念大学幸福感量表”进行信度分析和效度分析,总体来说,问卷信度甚佳,有较高的参考价值,但结构效度欠佳。对养老机构住养老人性别、年龄、文化水平和婚姻状况基本信息进行描述,计算各养老机构住养老人幸福感得分,研究得出南京市养老机构住养老人幸福感普遍较高,但机构之间存在差异,社会福利院老年人幸福感最高,其次是红日养老院,再其次是江苏省老年公寓,幸福感最低的是真美好老年服务中心。该结果推翻假设一通过CFA计算各条目与正性情感、负性情感、正性体验、负性体验之间的系数值,综合比较发现,四家养老机构中,红日易发养老院负性情感、正性体验和负性体验系数最大,即以上维度对于主观幸福感影响最较大,该机构住养老人在幸福感方面比较敏感。结合问卷数据和个案访谈的结果,探究养老机构住养老人幸福感影响因素,个人层面的性别、年龄、文化水平和婚姻状况影响老年人幸福感,从性别角度来看,女性主观幸福感高于男性；年龄角度高,年龄越大的老年人主观幸福感越低；从文化水平看,文化水平越高,主观幸福感越强烈；从婚姻状况看,已婚同居的老年人幸福感较高,离异或丧偶的老年人幸福感较低。该结果推翻假设二。机构层面的生活照料、疾病照护和精神慰藉影响老年人幸福感,该结果与假设三一致。结合研究,提出完善养老相关政策方针,建立员工专业能力提升机制,运用具体社会工作方法,例如个案工作方法中的任务中心模式和家庭治疗模式,小组工作中的社会目标模式、互惠模式和构建老年人互助平台,最后提出完善养老机构服务模式的政策建议。