论文部分内容阅读
在中国转轨经济背景下,受中国市场环境和法律环境的影响,公司的银行贷款融资在企业融资总额中占有绝对比重。银行贷款融资具有筹资速度快、借款弹性好、可以发挥财务杠杆作用的特征,成为我国公司最常用的融资方式。但是,随着我国金融改革的不断深入,企业取得银行贷款融资的门槛不断增高。许多公司因为资金没有及时得到补充而导致资金链断裂,因此,许多公司为了取得更多的贷款融资,不惜弄虚作假,粉饰财务报表来骗取银行的信任。这些事实说明,取得银行贷款融资对我国企业的发展至关重要。2008年,世界金融危机爆发,导火索是美国商业银行的次级贷款。次贷危机的发生及其引发的全球金融风暴说明许多国家银行的风险识别、评价和控制流程存在着严重问题,亟需不断完善。商业银行的信贷风险管理不善,会给全国乃至别的国家的经济造成重大不良影响。虽然此次世界金融危机给我国的银行业造成的影响有限,但是我国商业银行的不良贷款率和其他发达国家相比,还有待降低。并且,我国的商业银行的信贷风险控制机制还不完善,因此的我国银行的风险管理仍然需要我们格外关注。在这样的经济背景下,研究公司治理和银行贷款融资的关系,找出影响银行贷款融资的公司治理因素就具有双重意义。既可以为企业增加贷款融资总量,降低贷款融资成本找到一条可行之路一改善公司治理状况,降低企业风险；亦可以帮助我国银行认识因企业治理状况不同而带来的信贷风险差异,进而优化信贷决策,提高信贷风险控制水平。本文共建立了五个多元线性模型,以检验公司治理状况对银行贷款融资总量和银行贷款融资成本的影响运,用OLS同归方法进行回归检验。结论显示,独立董事比例、董事长和总经理是否兼任、国有股比例、第一大股东持股比例、大股东占款对新增银行贷款融资总量和新增银行贷款融资成本具有显著影响。具体体现为独立董事比例越大,公司取得银行贷款融资越多；董事长和总经理兼任会对银行贷款融资总量形成负面影响,对银行贷款融资成本形成正面影响,即如果公司董事长与总经理由同一人担任,公司取得银行贷款融资越少,银行贷款融资成本越高；第一大股东持股比例越高,公司贷款成本越高；国有股比例越低,越取得银行贷款融资越多；大股东占款越严重的企业,取得银行贷款融资越少,银行贷款融资成本越高。本文结论启示我国企业应该认识到公司治理在企业取得银行贷款融资中所起的作用,不断完善自身治理状况,取得更多的银行贷款融资,降低贷款融资成本。结合本文结论,针对公司治理中的独立董事制度、总经理兼任董事长、监事会监管职能、“一股独大”及大股东占款给出相关建议。