论文部分内容阅读
为深入分析财政支出、公众认知对环境绩效的影响,本文首先以中国30个省市自治区2007~2015年的环境状况为依据,从污染物排放、资源投入以及产出等三个方面构建环境绩效评价指标体系,并利用改进的熵权法确定指标权重,对30个省市自治区的环境绩效进行评价。结果表明东中西部的环境绩效呈阶梯状分布,且东部地区的环境绩效最高,中部次之,西部最低。东部地区的环境绩效高于全国平均水平,且与中西部地区的环境绩效差距明显。中西部的环境绩效差距较小,且均低于全国平均水平。此外,三大区域内部环境绩效集群现象明显。在进一步分析中,本文以环境绩效评价结果为因变量,回归分析了财政支出、公众认知对环境绩效的影响,结果表明:从全国层面来看,财政支出可以促进当期以及滞后一期环境绩效的增长,公众认知中的平均受教育水平对环境绩效的促进作用存在滞后效应,公众认知中的公众认知指数可以促进当期以及滞后一期环境绩效的增长;从东部地区来看,财政支出可以促进当期以及滞后一期环境绩效的增长,公众认知中的平均受教育水平可以促进当期环境绩效,但滞后效应不显著,公众认知中的公众认知指数仅存在滞后效应;从中部地区来看,财政支出可以促进滞后一期环境绩效的增长,对当期环境绩效的影响为负,但不显著,公众认知中的平均受教育水平会抑制当期以及滞后一期环境绩效,公众认知中的公众认知指数可以促进滞后一期环境绩效的增长;从西部地区来看,财政支出与当期以及滞后一期环境绩效均显著负相关,公众认知中的平均受教育水平和公众认知指数与环境绩效的关系均没有通过显著性检验。在此基础上,本文从财政支出方面、公众认知方面以及财政支出与公众认知的配合方面就如何提高环境绩效提出了建议。