论文部分内容阅读
改革开放伊始,地方间便形成了严重的市场分割,阻碍了要素资源和商品的横向流动。财政分权和官员晋升锦标赛是市场分割形成的最主要原因,所以,尽管中央多次采取整治措施,但是并没有从根本上改变市场分割形成的基础,市场分割也就成为困扰中国经济发展的两大顽疾之一。最近的研究表明,2006年之后市场分割有了重新加剧的趋势。虽然关于国内市场是趋于分割还是整合的命题,既有研究并没有达成统一的意见,但大家的共识是:中国省之间以邻为壑的市场分割是一个严重的问题。既有文献研究了市场分割对出口、产业升级以及经济增长等因素的影响,但是缺少市场分割对经济增长质量——全要素生产率影响的研究文献。本文首先对既有的相关文献进行了回顾和评议,分析了地方市场分割的成因、趋势以及影响全要素生产率的因素;其次,构建了市场分割影响全要素生产率的理论机制,认为市场分割会从降低要素资源配置效率、人为地划小市场规模、削弱企业R&D的投入以及不利于产业聚集四个方面阻碍全要素生产率的提高;然后,本文采用2000—2012年中国30个省的面板数据,采用“相对价格法”测算了样本区间内各个地区的市场分割指数,以索罗余值法测算了全要素生产率,OLS和固定效应的估计结果显示,市场分割和各省全要素生产率之间呈显著的正相关。但是两者之间存在内生性问题,OLS估计结果可能是有偏且非一致的;接着,为了缓解模型中的内生性问题,本文采用差分GMM和系统GMM的计量方法,估计结果显示,市场分割显著地阻碍了全要素生产率的提高,平均而言,地方市场分割程度每提高一个单位,当地的全要素生产率会降低356%,而对外开放则缓解了这一负面效应,说明地方政府通过分割市场的策略放弃了国内市场的规模经济效应,利用国外市场的规模经济效应。另外,我们还发现对外贸易显著地提高了各省的全要素生产率,可能的原因是对外贸易的“干中学”效应、“竞争效应”以及“规模效应”;FDI的流入则不利于全要素生产率的提高,可能是因为流入中国的FDI中来自港澳台的比例较大,而来自这些地方的FDI的技术外溢效应较小;R&D投入也不利于全要素生产率的提高,可能的原因是中国研发费用的有效使用率不高,使用结构不合理。在促进经济增长方面,要素存在边际收益递减规律,而全要素生产率的作用则是无限的,所以,在经济新常态下,提高全要素生产率不仅有助于实现中国经济发展方式的转型,还可以确保经济增长的长期可持续性,避免中国掉入“中等收入陷阱”。因此中央政府要发挥协调作用,重塑对地方的激励机制,通过整合国内市场,发挥国内市场的规模经济效应,提高全要素生产率,走集约化的经济增长道路。