论文部分内容阅读
自从1981年发表了首部小说,安妮塔·布鲁克娜就开始了双重的职业生涯:既是艺术史学者,又是小说家,并在两个领域中都取得了巨大的成功.她的小说以每年一部的频率出版,反响不一.她的优美而简洁的文体,她对反讽的敏锐感觉,以及对人物性格和社会行为的细微洞察都受到了高度的赞扬.她对社会风俗和道德伦理的机智探究又表明了她与简·奥斯汀的文学亲缘关系:她们都关注那种聪明、敏锐的女主人公——这些女主角试图在满足个人情感的同时也不辜负社会的期望.但布鲁克娜的小说也因一些所谓的缺点引起了评论界的不满,例如,她公然弃用时序颠例、多重叙述等后现代手法,而满足于采用有限的文学形式.评论界对布鲁克娜的女权主义者身份一直存有争议,布鲁克娜本人又固执地认为不可能由她的小说得出什么女权主义的结论.在这种情况下,为说明作才对这一问题的看法,该论文将运用一些重要的女权主义文论,尽量详细而彻底地分析《杜兰葛山庄》所提供的历史材料,以证明在这部小说中,布鲁克娜描述了妇女仍处在父权制的侮辱与损害之下的困境,并提出了解决方案,因此她的确具有女权主义倾向;最后该论文又在结论部分指出,其实布鲁克娜已超越了旧意义上的女权主义.该论文共分五部分.引言之后是三个章节和结论.第一章将通过文本分析初步揭示表层故事之下的意义,即度假表象下妇女作为流放者的真相.第二章通过比较布鲁克娜小说中的两种类型的妇女——"龟"与"兔",致力于揭示旧形式的父权制压迫仍然存在的事实.第三章集中探讨了现代社会中职业知识女性所处的特殊困境,以证明一种新形式的父权制压迫已经出现.因而结论是确实有些重要的女权主义论适用于这部小说.这清楚地表明,布鲁克娜以现代女性的利益为出发点,深切地关注着她们所处的困境——这样就证明了她强烈的女权主义倾向.该部分随之指出,布鲁克娜对待女权主义的反常态度主要是由于她不愿把自己限制在这个范畴之内,实际上她已经超越了旧意义上的女权主义.