论文部分内容阅读
自1980年我国保险事业恢复以来，我国保险行业得到了快速的发展。随着保险业在国民经济运行中地位的不断提高，保险业与实体经济之间的协调性逐渐成为了衡量二者发展水平的重要标准。协调度作为协调性分析的定量指标，近年来越来越受到国内外学者的关注，然而，目前对协调度的研究多集中在环境与科技、经济与社会、经济与金融业整体等宏观层面，而且研究方法较为简单，实证数据时间跨度较小。本文力图在研究方法和实证分析的全面性上有所突破，通过对国内外现有协调度模型的分析，选择最小方差协调度模型，利用1980-2010年31年的年度数据，选取保险业和实体经济共计13项分析指标，从二者发展整体、发展规模、发展速度、发展质量和发展效益等多个层面进行系统的协调性分析。结合协调度计算结果，初步得到我国保险业和实体经济协调性整体良好，但存在着自身的脆弱性，未来协调发展水平取决于二者发展中对规模、速度、质量和效益的平衡程度的结论。 研究方法上，本文采取定量分析为主，定性分析为辅的研究方法。定量分析部分通过分析国内外现有协调度模型，结合研究目的，选取最佳协调度模型进行协调性分析。为了达到分析的全面性，本文还引入因子分析法对协调度评价指标进行分类和综合，从整体、规模、速度、质量和效益等多个方面对保险业与实体经济的协调性进行分析。定性分析主要集中在提出问题和解决问题的部分，在全文中主要起到弥补定量分析不足的作用。 结构布局上，全文共分为四个章节，按照提出问题、分析问题和解决问题的研究思路展开。 第一章为全文的导论部分，主要对本文的研究内容和整体思路进行概述。提出本文研究的背景，梳理研究中涉及的国内外文献，提出研究的必要性和意义，并对本文研究的创新和不足进行阐述。 第二章为全文的提出问题部分，分为理论梳理、定性分析和问题初探三个部分。理论梳理和定性分析部分对国内外保险业与实体经济之间关系的现有研究和理论进行整理，从理论上证实二者协调性关系的存在性。问题初探部分则结合美国保险业发展历程，通过国内外保费收入与GDP指标数据的对比，得到我国保险业与实体经济的发展水平类似于美国保险业初期的发展阶段的结论，并由此佐证了我国保险业和实体经济协调性问题研究的必要性。 第三章为全文的分析问题部分，本章采用定量的研究方法，对国内外现有协调度模型进行梳理，选定离差最小化协调度模型为适合本文研究的最佳协调度模型。结合选取模型特点和研究的目的，本章利用因子分析法，从反映保险业和实体经济的各项指标中提取出规模因子、速度因子、质量因子和效益因子，并综合为整体发展指数。从保险业与实体经济的发展规模、发展速度、发展质量、发展效益和发展整体五个方面进行协调度测算。 第四章为全文的解决问题部分，也是本文的规范分析部分。本章对第三章得到的协调度结果进行全面的讨论，分别从保险业与实体经济的发展整体协调度、发展规模协调度、发展速度协调度、发展质量协调度和发展效益协调度五个方面进行讨论分析。得到我国保险业和实体经济协调性整体良好，但存在着自身的脆弱性，未来协调发展水平取决于二者发展中对规模、速度、质量和效益的平衡程度的结论。并有针对性的提出了要进一步加强保险业发展质量和发展效益的政策建议。 本文的研究方法建立在国内外大量文献的基础上，希望能够以学术界关注较少的保险业为切入点，从协调性的角度，为保险业未来发展方向做出一定贡献。