论文部分内容阅读
同音字音节的听觉难以通达词汇，然而先前的听觉通道研究发现同音高频字的表征得到优先激活，有助于词汇通达，还不清楚的，一个是听觉激活表征是否发生在早期;另一个是激活的词频高低反映了同音字的什么常用性质，是常见的字形表征，常见的词义表征，还是别的什么性质。本研究三个实验进一步探讨这个问题。实验1控制听觉语音的累积频率、同音字数，视觉汉字的笔画数，变化视觉汉字的具体频率，采用音-字同音匹配促进量分析和同音启动量分析，结果首先证实了以往发现的同音最高频优先激活的效应，其次还发现音节听觉的确在早期产生高频词的表征激活、低频词表征受到抑制。实验2利用实验1的同音最高频字优先激活的发现，考察音节最高频字的字形和语义表征是否在听觉词汇通达过程中也得到激活。刺激控制了音节的累积频率、最高字频、同音字数，视觉汉字的字频、同音字数和笔画数，变化同音最高频字与视觉呈现的字之间在词性（字形、具体/抽象语义）上的相近/相关关系，采用音-字字形相近或语义相关判断任务，进行词性促进量分析，结果发现与音节最高频字具有字形相近、具体语义相关、抽象语义相关的字（相对于无关的中性字）都可以在判断任务中得到词性的显著促进。为了检验这些促进与肯定判断和否定判断的差别无关，实验3进一步采用听觉词性启动范式的视觉词汇判断任务，考察上述不同词性的表征是否都在早期自动激活。任务使用类似于实验2的刺激，把实验2的听音节环节改为听觉启动，把词性相关判断环节改为视觉真假字判断，进行启动量分析。结果发现在音-字间隔(ISI)为0毫秒时只激活了具体语义表征，在ISI为340毫秒时增加激活了抽象语义表征，而字形表征的启动量一直为负，说明其表征受到抑制。结论是，在汉语单音节的听觉词汇通达完成之前，同音最高频字的表征通常得到优先激活;其中有具体词义的同音最高频字在听觉早期加工就得到自动激活，有抽象词义的同音最高频字在稍后几百毫秒也开始得到激活，但是弱于有具体词义的字;同音最高频字的字形表征在听觉词汇通达前得不到早期激活，后期的激活也至少弱于词义表征。