双层股权制度与投资者保护 ——以小米公司为例

来源 :东北财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:connie1234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
经过股票市场数十年的发展,保护投资者权益,是吸引投资者投资,促进资本市场发展中的重要一环。“双层股权”同“同股同权”相比,一直被认为是不利于保护投资者权益的股权结构设计。采用双层股权结构可能会导致控股股东为了自身利益损害公司其他股东的利益,但是双层股权结构也存在一定优势。例如,双层股权结构由创始人掌控公司,降低公司被恶意并购的风险,同时,创始人对企业的了解以及对企业发展的愿景,可以做出更好的经营投资决策。近十年来,越来越多的互联网、高新技术企业以双层股权结构或者通过企业的股权结构设计间接实现双层股权结构在海外上市。据清科研究中心的数据,2013年至2014年仅有一家在美国上市的公司没有采用双层股权结构。大批优秀的中国科技创新型企业赴美上市融资,使得本土优质上市资源流失,值得我国资本市场进行深刻反思。以京东和阿里巴巴为例,海外资本市场对于股权结构的包容性是科技创新型企业海外上市的重要原因。2018年港交所允许发行人以双层股权架构上市之后,小米集团是港股中第一个以双层股权结构上市的公司。本文以小米公司为例,研究双层股权结构公司投资者保护的问题。从“为什么保护投资者权益”,“投资者保护水平有哪些体现”,“小米公司与同行业同股同权公司相比投资者保护水平”,“小米公司采用的双层股权架构对于保护投资者权益是否有效”这一思路,对小米公司投资者保护问题进行研究。本文开创性的选取公司对投资者保护的事后指标进行分析,分析投资者保护水平与上市公司净资产净利率、每股收益、市盈率、股东回报率等指标的相关关系。之后本文研究得出,同其他公司相比小米公司的投资者保护水平并没有降低,说明小米公司通过实行投资者保护措施有效降低了企业管理层与股东之间的代理问题,能够保护投资者权益。之后,通过小米公司双层股权结构设计与同股同权股权结构的比较,分析小米公司对投资者保护措施的有效性。在“大众创业、万众创新”的宏观背景下,众多科创企业纷纷准备通过上市获得融资,因此探讨双层股权结构的公司投资者保护这个问题对科创板企业上市有着重要的指导意义。本文在分析小米公司对投资者保护措施之后,根据分析的结果对未来科创板中以双层股权结构上市的公司提供保护投资者的解决方案。例如:合理限制不同投票权受益人权利,在涉及股东根本利益的决策上必须采用同股同权的方式;降低信息获取成本,完善信息披露制度,使其他股东能够对公司经营管理进行监督;通过完善相关法律法规,及时对侵害投资者权益的行为进行监督和处罚等;在合理监管不同投票权人的权利的同时,采取激励制度,鼓励不同投票权受益人以股东利益最大化治理企业。
其他文献
随着新课程改革的实施,初中地理新课程对活动教学侧重性更强,说明活动教学更适合现今课堂的教学,更利于培养学生的能力,适应社会发展,更好的发挥活动教学到教学中去。活动教学在我国发展已有一段时间,但在实际应用过程中存在一定问题,不能完全发挥活动教学的优势,因为在活动教学中普遍存在一些问题,在这些问题的干扰下,使得活动教学没有发挥它应有的作用。本篇文章着重找出在初中地理活动教学中存在的问题、问题产生的原因
农村问题一直是党和国家关注的重点内容,乡村发展始终是关系到社会整体发展水平的重要一环,乡村治理取得的成效也是实现国家治理现代化的重要成果。改革开放以来,我国农村农业得到迅速发展,但同时乡村的社会结构也发生了变化。由此也带来了许多乡村治理方面的问题,制度弱化、规范失效、主体缺失、矛盾激化等问题日趋严重,这些问题制约了农村进一步的发展,成为实现乡村治理现代化的阻碍。党的十九大报告中提出“实施乡村振兴战
随着中国经济发展进入创新驱动发展新阶段,创新是推动经济发展的重要因素,创新效率也是关键指标,用来考察创新发展水平。通常把高技术企业进行技术交易的场所称为技术市场,其快速发展会影响高技术产业创新发展和创新效率。在目前的现有研究中,对技术市场与创新效率方面的研究多采用多元统计方法进行实证分析,从市场设计理论角度对两者进行考察的研究比较缺乏,故本文基于市场设计理论,从技术市场厚度、流畅度两方面出发,将技
公益类展览场馆作为社会公共文化服务体系中的重要载体和平台,在日常生产经营和文化发展传播中发挥着重要的宣传推广作用,在公共文化服务中扮演着重要角色。然而,在事业单位改革背景下,部分自收自支的展览场馆由于自身特殊的公益性质和展览业务的市场化需求发生冲突,造成公益类展览场馆在建设及发展中出现发展目标模糊、角色定位不清等一系列问题,制约着自身公益属性的发扬,难以做大做强,不断接受着市场经济浪潮的冲击。本文
并购作为上市公司扩大规模的有效方式被越来越多的公司所采用,关于并购的相关研究层出不穷。在中国特定的情境下,社会资本已经成为一种至关重要的资源配置要素,在企业获取资源、信息等活动中具有举足轻重的地位。从正式制度的角度展开对并购的研究占据了主流的研究方向,如管理者特征对并购交易的影响、企业性质在并购中所起到的作用等,但关于董事会社会资本等非正式制度对企业并购行为影响的研究相对较少。在中国宏观制度环境稳
党的十九大报告提出,人才是实现民族振兴、赢得国际竞争主动的战略资源。高层次人才是一个国家综合实力的重要表现,当今世界竞争的实质是人才的竞争,尤其是高层次人才的竞争。现代社会正逐渐向以知识为核心驱动力的社会转型,在这种情况下,对于一个国家的发展来说,高层次人才培养事业的重要性不言而喻,高层次人才是一笔巨大的资源,在一定程度上能够代表一个国家在国际市场中的竞争力。高层次人才无论是从经济层面上来说,还是
资产证券化是当前国内市场重要的金融创新产品,近几年发展势头迅猛,有效地拓宽了投融资渠道,可以解决大规模的资金融通困境,降低房企的融资成本,缓解周期时间长的问题,自2015年以来被广泛应用到国内多个行业和领域,在房地产市场表现尤为明显。房地产市场近些年在相关政策的压力下,银行信贷投放、非标准化债权融资以及海外发债等融资渠道受到了极大地限制,资金面大幅收紧,房企宣布破产的事件频发,整个房地产市场供应链
房地产公司的融资方式主要包括银行贷款等间接融资方式。随着中国房地产行业法规的实施以及中国人民银行信贷政策的收紧,越来越难以通过银行贷款来进行间接融资。尽管依托信托公司在证券市场发行一些私募基金,但是,它的资金规模很小,渠道也很有限,无法满足房地产行业市场的需求。通过证券市场的直接融资仅占其总融资的一小部分。Real Estate Investment Trusts,一般简称为“REITs”,翻译过
国家的扶贫开发工作至今已经持续了相当长的一段时间,目前已经进入深水区。接下来该工作如果要有所突破,必须研究出一套新的工作机制。中央于2015年底召开了经济工作会议,总书记习近平和总理李克强都在此次会议上对扶贫工作提出了意见。习总书记指出,地方政府的扶贫工作要更精准化,并注意有效性和持续性。而在今年的政府工作报告中,总理也明确提出要确保扶贫工作精准到村到户。放眼地方的扶贫工作,山西吕梁地区的精准扶贫
随着经济全球化和一体化的发展,当某一国家的金融子市场发生风险时,很容易通过各种渠道迅速扩散到其它金融子市场,引起市场之间风险的传导,这种跨市场风险的传染通常又被称之为风险波动溢出效应,如果不加以阻止最终将会导致系统性风险,其中流动性不足甚至枯竭经常会成为市场波动风险的主要来源。2015年1月到6月期间我国股市的资产价格持续上升,上证指数一度达到甚至超过了 5000点,市场中参与者的投资热情也随沪深