论文部分内容阅读
众所周知,语言是文化的载体。文化背景不同,受其支配的语言表达和交流方式也势必存在着很大的差异。因此,如何最大限度地加大成功交际的可能性,减少在跨文化交际过程中产生的误解、以及摩擦,就成为了一个很有必要研究的课题。在这其中,“拒绝”表现是不可忽视的一部分。随着跨文化交际的日益频繁,国内外在这个课题上也取得了不少成果。笔者在对先行研究的考察中发现,大多数研究是从语言学的角度,停留在句法学和语义学的层面上,深入系统性的研究不多见。从社会语言学的角度进行的实证性研究虽然也不少,但大多集中在母语与第二语言习得比较上,有关中日两种语言对比研究尚不多见。鉴于此,本文聚焦于“拒绝”行为,从请求者的性别和年龄出发,对中日拒绝请求行为进行对比研究。以构成拒绝请求行为表达的典型的组成部分,即“语义公式”为中心而进行分析考察, 着力找出中日两国语用策略的差异。希望一方面可以帮助日语学习者了解日语与汉语在“拒绝”行为的实现方式上的差异及社会交际语言使用方面的差异,为他们在实施“拒绝”行为时,尽可能减少一些跨文化交际的障碍,使交际顺利进行。另一方面,也希望能为日语教学提供例证和一定的语料支持。本文从语义公式的出现率、顺序以及使用个数三个方面进行考察。笔者首先把调查表中的结果数据化,然后运用统计学的基本原理对“语义公式”进行统计,得出确凿的数据,进而归纳出中日两国在对请求的拒绝行为上的共同点和不同点。通过调查,得出以下结论。(1)中日两语在拒绝女性请求时,都倾向使用更加委婉、温柔的说法；拒绝年长者的请求时,都倾向使用更加敬重、谨慎的说法。(2)“称呼”这一语义公式的使用是中国语言的特色之一。(3)关于语义公式的使用个数,总体而言,中国人的使用个数高于日本人。中日两语在拒绝年长者的请求时,语义公式的使用个数最高。另外,在拒绝女性请求时,语义公式的平均使用个数高于男性。(4)中日两国在各个场景中“理由”和“道歉”的出现率都非常高。从性别角度来看,中日两语在拒绝女性请求时,“不可”的使用频率低于男性,而“道歉”的使用频率略高于男性。从年龄角度来看,在拒绝年长者的请求时,“理由”和“道歉”的出现频率最高；在面对同龄者的时候,“道歉”的使用频率相比最低,“同感”的使用频率最高；在拒绝比自己年龄小的人的请求时,“代替方案”的使用频率相比最高。另外,关于“约定下次”的使用频率,中国人多使用在拒绝比自己年龄小的人的请求,而日本人多使用在拒绝年长者的请求。(5)“先行型”主要考察言语行为发话开始时采用何种语义公式的方式。关于“先行型”,中日两国语言都倾向于使用“道歉先行型”,其次是“理由先行型”。从性别角度来看,中日两语在拒绝男性请求时“不可先行型”使用的较多。从年龄角度看,拒绝比自己年龄小的人的请求时,“道歉先行型”使用最多；拒绝同龄人的请求时,“同感先行型”的使用相比较多。另外,关于“理由先行型”的使用率,中国人多集中在同龄人,而日本多集中在年长者；关于“不可先行型”的使用率,中国人多集中在比自己年龄小的人,而日本多集中在同龄人。