论文部分内容阅读
随着我国经济发展进入新常态,地区经济发展模式进行转轨,经济增长方式进行转变,各地区发展经济形态先后转为经济新常态。十三五是我国全面建成小康社会的关键时期。党的十八届五中全会提出创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。由于我国各地区在历史文化、基础设施、人口素质、生产力水平及国家发展战略存在差异,在地区发展的质量和效益也表现出较大差异。因此,新五大发展理念对于地区发展效应如何?同时,五大发展理念其内部发展的协调性如何?五大发展理念内部协调性与地区经济发展水平关系如何?这都是本文要解决的问题。解决这些问题对着力提高地区经济发展的质量和效益,实现全面建成小康社会奋斗目标,具有重要的理论意义和现实意义。本文首先对五大理念的理论进行分析,提出提高五大理念发展水平可以促进地区经济发展的理论假说。要验证这个假说,首先必须测度五大理念综合发展水平。基于对五大发展理念内涵的界定,根据指标选择满足的条件,以创新、协调、绿色、开放、共享为一级指标,选取46个二级指标来评价地区五大理念综合发展水平。为了保证评价结果的客观性,本文选择主成分分析法和功效系数法对我国30个地区(西藏除外)的地方五大理念综合发展水平进行测度评价,计算出地方五大理念综合发展指数排名;为了使评价结果具有一致性,对两种评价方法进行了Spearman等级相关系数检验,结论显示两种不同评价方法所得结果具有较强的相关性;综合考虑得分与名次,在两种评价方法的基础上运用模糊Borda法再次对各地区五大理念综合发展水平进行了组合评价,得出五大理念综合发展指数。随后运用耦合协调度模型对五大发展理念内部协调性进行测度,测度结果显示除了北京、上海、浙江、江苏、广东、天津这6个省市地区耦合协调度在0.6以上,其余省份都在0.6以下。最后,本文检验五大理念耦合协调度与地区发展水平的一致性,结果显示,地区内部五大理念协调性越好,地区经济发展越好,五大理念综合发展指数对地区发展具有正效应,实证了本文的理论假说。最后,本文认为绿色发展理念应该是今后各地区着重贯彻实施的发展理念。同时,各地区需促进五大理念的协调发展,最终达到地区质量和效益的稳步提升。