论文部分内容阅读
目的:通过观察针刀整体松解术联合星状神经节阻滞治疗颈性眩晕的临床研究,探讨治疗颈性眩晕更优的临床方案。方法:选取2018年2月至2018年12月符合条件的颈性眩晕患者96例,采用简单随机分组,分为A、B、C三组。A组(针刀整体松解术):第1次行“T”形针刀松解术;第2次松解寰枢椎软组织附着点及压痛点,1周1次,交替使用,4周为一疗程。B组(超声引导下星状神经节阻滞),1周2次,左、右侧互换,4周为一个疗程。C组(针刀整体松解术结合星状神经节阻滞),针刀松解术后第2天、第4天行星状神经节阻滞术。分别于治疗前、治疗结束后、治疗结束后3个月进行颈性眩晕临床症状与功能表评分,并对治疗前后3组患者行经颅多普勒(TCD)检测,观察双侧椎动脉-基底动脉的平均血流速度(Vm)、收缩期血流速度(Vs)、舒张期血流速度(Vd)、血管阻力指数(RI),最后对各组治疗后总体疗效进行分析。全部数据均运用统计学软件SPSS20.0进行分析。结果:1.一般资料:治疗前三组患者在性别、年龄、病程、ESCV评分、TCD等方面的情况基本一致,差异无统计学意义,具有可比性(P>0.05)。2.总有效率:治疗后,联合组总有效率为96.7%,针刀组总有效率为83.3%,SGB组总有效率为73.3%,三组总体疗效比较,差异具有统计学意义(P>0.05),联合组可提高颈性眩晕患者临床治疗有效率。3.ESCV评分:三组在改善“眩晕”、“颈肩痛”、“头痛”、“日常生活工作”方面具有显著性差异,且联合组优于针刀组、SGB组(P<0.01)。但在心理及社会适应评分中,三组无显著差异(P>0.05)。治疗3月后,与治疗后相比,联合组、针刀组在改善“眩晕”、“颈肩痛”、“头痛”、“日常生活工作”方面具有显著性差异(P<0.01),且联合组优于针刀组(P<0.01)。4.TCD:治疗前后三组椎-基底动脉中Vm、Vs、Vd、RI结果显示,差异具有显著性(P<0.01),且联合组优于针刀组、SGB组(P<0.01)。结论:1、针刀整体松解术联合星状神经节阻滞术能更好的改善颈性眩晕患者的临床症状,并有效提高患者日常生活质量。2、针刀整体松解术联合星状神经节阻滞术还能提高椎-基底动脉平均血流速度及降低血管阻力,提高临床疗效,为临床治疗颈性眩晕提供了更优的治疗方案。