论文部分内容阅读
饮用水中砷污染问题被认为是一个灾难性的问题,砷的毒理学及对人体的健康危害使得除砷工艺日益受到重视。为了能够提供一种处理成本低、工艺运行稳定、操作技能要求简单的除砷工艺,本文采用涡流澄清池与水力循环澄清池处理含砷原水对比试验研究。模拟涡流澄清池水力混合条件进行混凝搅拌试验,对影响除砷效果的氧化剂次氯酸钠（NaClO）的投加量和氧化时间、混凝剂种类（三氯化铁FeCl3和聚合氯化铝PAC）和投加量、助凝剂聚丙烯酰胺（PAM）投加量等单因素进行了考察,优选出了除砷的混凝剂FeCl3,确定了NaClO、FeCl3的最佳投加量,分别为10mg/L与15mg/L,不投加PAM,可使砷浓度从100μg/L下降到10μg/L以下。结果表明:涡流澄清池除砷可行。涡流澄清池与水力循环澄清池处理含砷原水在第一、二絮凝区总水力停留时间HRT=5.4min、2.7min及1.8min三种工况下进行对比试验研究,结果表明:在进水砷浓度为100μg/L（0.1mg/L）、浊度为100NTU时,投加10mg/L NaClO与15mg/L FeCl3、不投加PAM,两种试验装置在第一、二絮凝区HRT=2.7min下的除砷、除浊效果最佳,且出水砷浓度达到《生活饮用水卫生标准》,即砷≤10μg/L。结果表明:涡流澄清池除砷效果优于水力循环澄清池。将涡流澄清池进行推广应用,以规模1×104m3/d的水厂为例进行经济分析,工程投资约34.1万元,处理成本（药耗和电耗）约0.16元/（m3·d）。