论文部分内容阅读
执行功能是一种重要的高级认知加工资源，是当前心理学研究的一个重点和热点问题。执行功能是一种有限的资源，一定时间内的损耗对个体决策的合理性、意志力等有着重要影响。经历过现实群际威胁的个体会表现出一定程度的情绪、决策、行为失调，关于群际威胁的研究已发现个体在应对象征威胁情景时，在情绪调节的作用下，执行功能遭受损耗，以致在数学计算、节制饮食等需要执行控制的行为领域出现不良后果。现实威胁作为群际威胁的一种威胁，是否对个体的执行功能造成影响以及影响的心理机制如何，尚无直接的证据。 现实威胁是指对群体或群体成员造成身体上伤害或资源上的损失。对现实群际威胁的评估不同会导致不同的应对。研究认为象征威胁往往被人们默认评估为威胁性的;而人们对现实威胁的认知评估基于内群与外群的实力对比，比象征威胁更具有多样性。因此对现实威胁的不同认知评估及其对应的不同应对是否对个体的执行功能可能有不同的影响呢。 对此，我们设计了两个实验来探索现实群际威胁及不同评估对个体执行功能的影响。 实验一通过测量个体对现实群际威胁的自发评估方式探索现实威胁对个体执行功能的影响。结果发现:相对于控制组，将现实威胁评估为威胁的个体执行功能没有受到损耗，而将现实威胁评估为挑战的被试的执行功能却明显受到损耗。 实验二通过操纵个体对现实群际威胁的认知评估考察不同认知评估影响执行功能的内在心理机制。设置了威胁评估组、调节的挑战评估组及控制组，进一步验证现实群际威胁的不同评估对个体执行功能造成的不同影响，并采用事件相关电位技术观察自我调节在挑战评估组被试中引起执行功能损耗。结果发现:在行为表现上，调节的挑战认知评估组被试的执行功能表现明显差于控制组，威胁认知评估组被试与控制组没有统计上的显著差异;在脑电结果上，对于代表冲突抑制的N450，威胁组被试的波幅显著大于挑战组与控制组，挑战组与控制组没有统计上的显著差异。 本研究直接探究现实群际威胁对低地位个体执行功能的影响，对深入了解现实群际威胁对个体的影响研究提供了基础，对低地位个体良好的应对现实群际威胁具有重要参考价值。