论文部分内容阅读
本文从资源型城市工业发展对资源的依赖与资源危机、环境恶化的矛盾入手,结合我国节能减排的基本国策,以及工业生态学的研究趋势——工业生态化。在探讨资源型城市(以攀枝花市为例)工业系统的资源、能源、环境支撑系统出现问题的背景下,十六届五中全会确定建设“资源节约型社会”和“环境友好型社会”为国民经济与社会发展中长期规划的战略任务的基础上,确立工业系统生态适应性评价体系,构建评价模型;综合分析攀枝花工业系统的生态适应程度和制约因素;进而提出工业系统生态化的调控措施和适应对策。主要研究结论如下:
1)按照攀枝花市工业系统资源环境支撑特点,设计出工业系统生态适应能力评价指标体系,并采用层次分析法(AHP)计算各指标权重。按照3个层次筛选指标,包括物质减量指数、清洁生产指数、环境风险指数;用单位工业增加值中间投入反映工业系统消耗水平;清洁生产指数分为工业系统污染排放指标和工业系统污染处理指标两个方面,反映工业系统“三废”排放情况和处理水平;环境风险指数考虑了地形因子、生态因子、空间因子、灾害因子、环境监管力度5个方面,用12个指标分别反映山地城市地形特点,生态环境敏感性,地质灾害易发程度,工业系统空间水平,以及政府环境监管力度。
依据工业生态学对“生态适应性”的理解,我们从工业系统对生态系统的影响与生态系统对工业系统的制约两个方面对工业系统生态适应性进行评价;工业对环境的影响分别从工业物质投入(物质减量适应)和工业“三废”排放(清洁生产适应)两个部分阐述,环境对工业发展的制约通过环境风险适应评价体现。物质减量适应性越高(单位工业增加值中间投入越少),清洁生产适应性越好(工业“三废”排放率越低,处理率越高),环境风险适应能力越强(地形因子影响越小,生态因子敏感性越小,地质灾害易发度越低,工业用地越少,政府环境监管力度越大),工业系统生态适应性就越好,反之则否。
2)分别对2000年-2009年攀枝花工业系统的生态适应程度进行分析,动态上看,攀枝花市工业系统生态适应性整体上呈现出逐渐变坏然后变好的趋势,生态系统脆弱性以中度脆弱为主,微度适应和强度适应所占面积次之。分别分析了地形坡度、生境敏感度、空间发展战略、工业活动区域分布、地质灾害易发度、物质减量指数、工业“三废”排放指数、“三废”处理指数、环境制度监管力度对生态适应性的影响。
3)在构建工业系统生态适应性评价模型,系统分析攀枝花工业系统的生态适应程度的基础上,分别从技术、制度、环境、人类活动4个层面提出攀枝花工业系统生态化的调控措施和适应对策:1)攀枝花经济的发展与资源的利用是成正比关系的,但资源的不可再生性,必然会制约城市的可持续发展,根据适应性的分析也充分表现了这一状况,所以在攀枝花以后的发展过程中,矿产资源必须合理利用。2)加强采矿区环境现状调查依据调查分析所得到的引发采矿区环境变化的原因的不同而分别采用不同的恢复治理措施和方法,逐步提高采矿区环境恢复治理率。3)加大国家级苏铁自然保护区的监管力度和二滩国家森林公园的保护力度。减少人们的生产、生活活动对库区内森林资源的影响,提高水土保持能力,保护生物多样性。4)应该严格控制人口增长,减小人口压力,增强生态环境发展能力;同时应提高人口素质,增强发展经济和改善生态环境的智力支持,以此提高生态环境的持续能力。5)加强生态环境法制监管力度,建立环境执法公示制度,实施环境全过程监管,强化责任追究。