IL-17基因G-152A、7383A/G位点多态性与重症肌无力易感性的相关性研究

来源 :中南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiangur2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
研究目的:   通过检测人外周血IL-17基因G-152A、7383A/G位点基因型,研究IL-17基因G-152A、7383A/G位点多态性与中国南方地区人群重症肌无力易感的相关性;探讨重症肌无力遗传学背景和发病机制,为重症肌无力的基因诊断和治疗提供理论依据。   研究方法:   本实验采用病例一对照研究,病例组为128名临床及实验室确诊的中国南方地区MG患者,对照组为135名无自身免疫疾病的患者或健康体检者,全部静脉抽血,采用酚-氯法提取DNA,应用PCR-RFLP技术检测IL-17基因G-152A、7383A/G两个位点单核苷酸多态性与中国南方人患重症肌无力的相关性。   结果:   1.正常对照组中,IL-17 G-152A位点基因型频率分布分别为:AA20.7%、AG53.3%、GG26.0%,等位基因频率为:A47.4%,G52.6%;IL-17 G-152A位点基因型频率分布分别为:AA91.9%、AG8.1%、GG0%;等位基因频率为:A95.9%,G4.1%。   2.IL-17 G-152A位点的基因型和等位基因频率分布在MG组和对照组间无显著性差异(P>0.05)。   3.IL-177383A/G位点的基因型和等位基因频率分布在MG组和对照组间有显著性差异(P<0.05),携带AG基因型可增加患MG的易感性;同年龄段的MG组与对照组比较,≥40岁携带AG基因型可增加患MG的易感性(OR=4.581,95%CI=1.711~12.263,P=0.01);≥40岁携带G等位基因可增加患MG的易感性(OR=4.136,95%CI=1.590~10.757,P=0.02):同性别MG组与对照组比较发现男性携带AG基因型可增加患MG的易感性(OR=6.936,95%CI=2.127~22.592,P=0.000);眼肌型MG患者、全身型MG患者的基因型、等位基因分布频率比较无统计学意义,但眼肌型MG患者、全身型MG患者携带AG基因型可增加患。MG的易感性;IL-177383A/G基因型和等位基因频率分布在伴随胸腺瘤、胸腺增生、胸腺正常的MG患者之间比较发现无明显统计学意义;但是胸腺瘤患者携带AG基因型的患MG的易感性高于对照组(OR=2.818,95%CI=1.083~7.330,P=0.028)。   4.IL-17 G.152A与IL-177383A/G位点处于连锁不平衡状态,单倍体型分析表明MG组和对照组的单倍体型分布比较存在统计学意义(P=0.005272)。   结论:   1.IL-17 G-152A位点的多态性与重症肌无力患病的易感性无明显的相关性;   2.IL-177383A/G位点的多态性与重症肌无力患病的易感性有一定的相关性,其中G等位基因可能是MG患病的一个易感因素。
其他文献
受玉米地膜栽培和河北承德地膜水稻试验成功的启示 ,我们于 1996年在赤峰巴林左旗开始探索水稻地膜栽培 ,1998年 3亩水稻地膜栽培试验获得成功 ,平均亩产 6 14 2公斤 ,比水稻
专业的划分以一定的社会分工为前提,又与一定的学科基础相对应.因此,专业设置既要根据现代科技的发展特点,又要依据一定的经济社会的阶段特征.专业设置的原则与指导思想是专
时代的进步,社会的发展,对综合性应用人才的需求愈来愈迫切.为适应高等学校培养具有创新精神、实践能力、创新能力的高素质人才的需要,计算机教学中更应该注重对学生应用能力
1 材料与方法1.1 试验设计供试品种为合格的协优9308F_1种子。播种期设6月10日、6月15日、6月20日、6月25日、6月30日分期播种,共5个处理。小区面积12.67m~2,三次重复,随机
近年来,我市高度重视法治建设,在依法治市和建设法治蚌埠方面进行了有益探索和不懈努力,法治建设的成绩斐然.但也存在着一些问题,在总结我市法治建设方面成功经验的同时,应找
在对外汉语教学的过程中,如果能够结合当下的中国流行文化元素,不仅能够扩大中国流行文化的影响力,还能够提升留学生的学习兴趣,引发学生主动探究,积极思考,能够产生更好的教
经历了租界体验的沈从文对创作、文学、生命的价值与意义进行了本质性的反思,本着对“人”和“人生”的关注、思考和探索,在经历时空的变换之后,采用了距离化的迂回方式,使个
从理论上讲,道德法律化是不存在,也是不可能存在的.法律标准已经过多的干涉了道德领域,法律标准甚至已经替代了道德逻辑,这与其说是法治的人性化,不如说是法治的一种潜在危害
随着网络的发展和电脑的普及,“草根”阶层越来越多的接触网络这个平台,网络上越来越多出现“草根”作品,这些作品涉及了哪些著作权问题?它们自身是否有著作权?如果有,那么如
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.