Retaliation System and Participation of Developing Countries in the WTO Dispute Settlemen Mechanism

• 作 者: 杜雯君
• 机 构: 南京大学
• 出 处: 南京大学
• 发表日期: 2010年期
• 关键词: 争端解决机制 报复制度 世界贸易组织 国际法学 发展中国家

世界贸易组织争端解决机制的创立不仅是多边贸易机制的里程碑，而且它还监督世贸组织成员合法的履行其职责及义务并保证各个成员国得到公正而合理的对待。争端解决机制的建立原则之一就是每个成员国都享有同等的权利与义务。对于一些发展中国家和最不发达国家来说，争端解决机制的建立提高了它们的地位使其享有与发达国家同样的权利。然而，即便这样，在向争端解决机构上诉案件时，发展中国家仍然面临着很多挑战。举例而言，发展中国家特别是对那些比较不发达的国家而言，人力资源、财力与物力上的匮乏为它们进一步充分使用争端机制解决机制设置了很多障碍。　　虽然，近年来发展中国家参与使用争端解决机制趋势日渐积极，但是，其中仅仅有30个国家真正决定向争端解决机构提出上诉，而最不发达国家却从未使用过这一机构。　　是什么因素导致了这一现象的发生？发展中国家在参与使用争端解决机构中都遇到了那些问题？何种机构内部因素阻碍了发展中国家充分使用争端解决机构？什么样形式的改革又会合理而有效地解决这些问题？本文研究的重点是通过分析争端解决机构中的报复机制，即“义务终止”制度，来回答以上问题。本文认为报复机制并没有如人们设想那般合理而有效地解决了贸易纠纷。它本身存在的问题导致争端机制机构的合法性、有效性及公正性受到损害，从而不利于发展中国家维护自己的利益。此篇论文采用案例研究的方法来分析以上问题。首先本文会简短说明发展中国家利用争端解决机制处理贸易纠纷的状况，其次，通过案例分析，帮助读者了解在使用报复制度过程中发展中国家面临的种种障碍。最后，本文会提出一些改革对策来提高报复制度的有效性、合法性及透明性。