【摘 要】
：
近期,虽有少量研究开始考察了高述情障碍对个体功利主义道德判断的影响,但这种影响仍存在较大争议。此外,高述情障碍影响个体功利主义道德判断的潜在心理机制尚待进一步探究
论文部分内容阅读
近期,虽有少量研究开始考察了高述情障碍对个体功利主义道德判断的影响,但这种影响仍存在较大争议。此外,高述情障碍影响个体功利主义道德判断的潜在心理机制尚待进一步探究。因此,本研究旨在考察高述情障碍对个体功利主义道德判断的影响及其潜在的心理机制。在研究1中,我们考察了高述情障碍对个体功利主义道德判断的影响。结果发现述情障碍分数能够正向预测个体的功利主义道德判断分数。研究表明高述情障碍会导致个体做出更多的功利主义道德判断。在研究2中,我们使用过程分离范式考察了高述情障碍个体做出更多功利主义道德判断的潜在心理机制。结果发现高述情障碍组的道义论倾向得分(对造成伤害的情感反应)显著低于低述情障碍组,而两组在功利主义倾向得分(对结果最大化的关注)上差异不显著。研究表明高述情障碍影响个体做出更多的功利主义道德判断是由于其道义论倾向的减弱,而不是功利主义倾向的增强导致的。在研究3中,我们使用了多项式加工树模型考察了高述情障碍个体做出更多功利主义道德判断的潜在心理机制。结果发现高述情障碍组的道义论倾向得分显著低于低述情障碍组,而两组在功利主义倾向和反应倾向(一般倾向接受或者不接受伤害行为)上得分差异并不显著。研究表明高述情障碍个体做出更多的功利主义道德判断的确是由于其道义论倾向的减弱导致的。功利主义倾向和反应倾向并没有影响高述情障碍个体做出更多的功利主义道德判断。这些研究表明:高述情障碍会导致个体做出更多的功利主义道德判断,即表现出对效益最大化的喜好(如牺牲1个人去拯救5个人)。但他们并不是真正的为了效益最大化去选择接受伤害行为,也不是因为一般倾向接受伤害行为,仅仅是因为他们对于造成伤害行为的情感反应减弱导致的。本研究为高述情障碍个体的道德判断提供了新的视角。
其他文献
短波通信实际使用的频率范围是1.5MHz30MHz,它主要利用电离层反射来传输信息,是一种比较有效的通信方式。多年以来,由于短波通信可靠性高、安全性好和机动性强,所以被应用于军事通信等领域。话音信号是短波通信的主要业务。话音信号经过短波信道时,不可避免的会遭受到各种噪声和干扰的污染,使得接收到的信号不再是纯净话音。对带噪话音信号进行处理,尽可能的恢复纯净话音信号,其关键技术之一就是对单路话音进行话
随着社会工作在中国的快速发展,作为社会工作发展承载主体之一的社会工作机构也越来越多的开始涌现。由原来的星星之火发展到燎原之势。尤其近年来,随着社会工作及其相关的领
以往实验室的研究表明,人们的决策,特别是医疗决策,很大程度上偏离了正确答案(Brase&Hill,2017),表现为在信息整合时往往只会重视证据信息—即直观感受到的现象,而忽视了先验
机会网络是一种新型的分布式自组织网络,其分布式、自组织等特点方便快速组网,目前已广泛应用于深空通信、车载网络等通信场景。近年来,随着移动终端的普及,一些基于机会网络
随着计算机技术的不断发展,各行各业对软件的需求越来越大,越来越多的人享受着信息系统带来的方便快捷。在信息技术不断发展过程中不可避免要面对的问题就是软件漏洞。在软件开发过程中开发人员都会犯一些错误,有些错误是致命的,如果不及时找出来会造成很严重的后果。如今我们遇到的绝大多数安全漏洞都是不安全代码引起的,对计算机系统的保护在很大程度上取决于对软件漏洞的识别。因此,对软件漏洞的分析与研究日益成为信息安全
水污染行为具有严重的社会危害性,行政处罚和民事制裁不足以遏制各种对水资源的污染和破坏行为,必须由刑法对其加以规制。水污染犯罪是指行为人违反法律规定,实施某种行为,致
我国刑法仅规定了正当防卫和紧急避险两种情形能够达到排除社会危害性行为的目的。但在司法实践中,却又对被害人承诺效力的认定持积极的态度,即在一定程度上承认了它具有阻却
正当防卫系一项重要的法律制度。长久以来,我国刑法学界对于这一制度的研究局限于教义学探讨,而忽视了哲学对其的指导意义。对防卫权的正当性基础展开研究,不仅是对目前理论
在社会生活中,人们往往会面临一些道德决策,研究者对其加工特点和影响因素进行了研究。然而,面孔吸引力这一情境对个体道德决策影响的认知神经机制的研究较少。因此,本研究旨
边界元法使用边界上的积分方程来代替实际问题的控制方程,将边界离散化为有限个单元,然后在离散单元上对积分方程进行求解,将对整个求解域内的未知量的求解转化为对边界未知