论文部分内容阅读
专书词汇研究是汉语史研究的基础。《晏子春秋》是战国中前期的重要文献,对其词汇发展规律的研究将给这个时期汉语史的研究提供重要依据。《晏子春秋词汇研究》分8章讨论《晏子春秋》的词汇问题。
第一章,探讨《晏子春秋》复音词问题。主要内容有:词汇概说、复音词的产生、《晏子春秋》复音词的分布、《晏子春秋》复音词的结构分析。若干重要结论:
《晏子春秋》复音词的分布可以从音节、词类、意义三个角度考察。在音节数量上,有双音节、三音节、四音节;在词类上,有名词、动词、形容词、代词、数词、副词、连词、助词,其中名词占复音词总数的54％,居一半多的比例;动词居第二位,形容词居第三位,二者占复音词总数的33％。名词、动词、形容词合起来,占复音词总数的87％,可见,实词是复音词的主体。在意义上,涉及了那个时代的政治、经济、军事、外交、礼仪、天文、物候、生活等方面内容。
《晏子春秋》复音词的结构类型,分为单纯词和复合词来考察。《晏子春秋》有单纯词28个,其类别及包含的词汇数目如下:叠音词(12个)、双声词(3个)、叠韵词(2个)、双声兼叠韵词(5个)、非双声叠韵词(6个)。至于复合词,则包含并联格复合词(这种形式复合词数量最大,共有658个,占整个复合词总数的43％)、质限格复合词(583个)、态饰格复合词(94个)、支配格复合词(217个)、重述格复合词(8个)、派生格复合词(41个)、陈说格复合词(3个)、补足格复合词(3个)、杂合格复合词(14个)。
第二章,探讨《晏子春秋》词义问题。主要内容有:词义及其演变规律、探求方法,《晏子春秋》的词义。若干重要结论:
《晏子春秋》既使用词的本义,也使用词的引申义和假借义。《晏子春秋》词义的引申方式有放射式引申、递进式引申和综合式引申。《晏子春秋》词义引申的规律也遵循词义引申的一般规律。
第三章,探讨《晏子春秋》多义词问题。主要内容有:《晏子春秋》多义词研究、《晏子春秋》多义词的数量统计、《晏子春秋》多义词示例、《晏子春秋》多义词产生的途径、《晏子春秋》多义词存在的意义。若干重要结论:
《晏子春秋》有多义词792个,其中单音多义词734个,占多义词总量的93％;复音多义词58个,占多义词总量的7％。可见,单音多义词占绝对优势,说明单音词在先秦古汉语中非常活跃,扮演着重要角色。多义词中,2个(含2个)以上、5个以下义项的词635个,占多义词总量的80％;5个(含5个)以上、10个以下义项的词147个,占多义词总量的19％;10个(含10个)以上义项的词10个,占多义词总量的1％。多义词的数量依义项的从少到多递减。这说明古人已经意识到词的义项太多会给语言交际带来的弊端,因此不提倡造就太多的超多义项词。
第四章,探讨《晏子春秋》词的兼类与活用问题。若干重要结论:
《晏子春秋》有兼类词517个,按其所兼词类的多少可分为以下几种类型:
1.兼2个词类的词,有384个;2.兼3个词类的词,有108个;3.兼4个词类的词,有24个;4.兼5个词类的词,有1个。
《晏子春秋》实词活用现象很多,而形容词的用法最灵活,动词次之,名词又次之。在词类活用中,名词作动词用73个,动词作名词用85个,形容词作动词用130个(直接作动词用16个,使动用法91个,意动用法21个,为动用法2个),形容词作名词用118个,反映出名词充当动词,动词充当名词,形容词充当动词,形容词充当名词,是很普遍的现象。这说明,在《晏子春秋》时代,实词分类观念还不太强,特别是动词和形容词的界限比较模糊。
第五章,探讨《晏子春秋》同义词问题。主要内容有:同义词的概念及确定标准、《晏子春秋》同义词词类分布、《晏子春秋》同义词辨析、《晏子春秋》同义词产生的途径、《晏子春秋》同义词的运用。若干重要结论:
《晏子春秋》各词类同义词所占比例为:名词297组,动词343组,形容词127组,副词19组,介词5组,连词6组,助词3组,计799组。如果按百分比计算,名词、动词、形容词比例占绝对优势,占整个同义词类聚组数的96％;而副词、介词、连词、助词仅占4％。这说明《晏子春秋》一书中实词的同义词比较发达,而其中动词的同义词又最多,名词次之,形容词最少。
《晏子春秋》同义词之间意义存在细微差别,表现为:1.事物的形质与用途不同;2.事物的大小不同;3.构成事物的材料不同;4.动作、行为的方式不同;5.动作、行为的结果不同;6.动作、行为的对象或色彩不同;7.动作、行为的程度不同;8.用法和搭配不同。
第六章,探讨《晏子春秋》反义词问题。主要内容有:反义词概说、《晏子春秋》反义词的词类分布、《晏子春秋》反义词的类型、《晏子春秋》反义词产生的途径、《晏子春秋》反义词的对应关系、《晏子春秋》反义词的运用。若干重要结论:
《晏子春秋》反义词在各词类分布状况是:名词191组,动词209组,形容词290组。可以看出:反义词在各词类中的分布并不均衡,形容词最多,占总反义词数量的42％;其次是动词,占30％;名词最少,占28％。
《晏子春秋》反义词的类型有:互补反义词、极性反义词、反向反义词。
第七章,探讨《晏子春秋》的熟语及方言问题。主要内容有:
《晏子春秋》惯用语形式短小,一般为两三个音节,最长不超过4个音节;语意特指性强,有固定含义。《晏子春秋》中的成语皆为四字,形式简洁;语言生动形象,多为形容性、描写性词组,形式简洁而含义深刻。《晏子春秋》的谚语皆为句子,且句式较长;语言浅显,口语性强,然而说明了深刻的道理。《晏子春秋》的格言,句式比谚语要短一些,语言庄重而典雅,富于警示和教育意义。
从《晏子春秋》中归纳出28个方言词,其中名词、形容词数量相当,各为7个;而动词则较多,是名词、形容词方言数量之和,为14个。这并不奇怪,动词本来就是最活跃的词语,各地方言动词互相影响、吸收,也应该是最强烈的。
第八章,探讨《晏子春秋》古今字、异体字、假借字问题。主要内容有:
《晏子春秋》古今字字形的关系有:1.古字为今字的声符。2.古今字意符相同,声符不同。3.古今字声符相同,意符不同.4.意符、声符都不同。
《晏子春秋》古今字产生的途径是:1.古字表示的本义被假借义所夺,另造新字表示本义。2.古字因假借产生新义,而为这个新义造今字。3.古字引申出新义,其本字被新义占用,而为本义另造新字,即今字。
《晏子春秋》异体字之间的异同表现为:1.声符相同,意符不同(13个);2.意符相同,声符不同(17个);3.声符、意符都不同(7个);4.声符、意符皆同,位置不同(1个)。
《晏子春秋》中有通假字130多组。从语音上看,《晏子春秋》的通假字与本字之间的关系有以下几种:1.声母相同,韵母相近;2.声母相近,韵母相近;3.声韵皆同;4.声母相近,韵母相同。从字形上看,《晏子春秋》的通假字与本字之间的关系有以下几种:1.通假字与本字字形无特殊关系;2.通假字与本字形符相同;3.通假字与本字声符相同;4.通假字是本字的声符;5.本字是通假字的声符。
《晏子春秋词汇研究》力图做到既有理论阐述,又有具体语言现象的剖析,从而既避免空洞的理论侈谈,也避免语言现象的零碎罗列。定量分析与定性分析交相运用,点面结合,既从宏观把握,又做微观分析,以使所做的研究包含更多的科学性。
第一章,探讨《晏子春秋》复音词问题。主要内容有:词汇概说、复音词的产生、《晏子春秋》复音词的分布、《晏子春秋》复音词的结构分析。若干重要结论:
《晏子春秋》复音词的分布可以从音节、词类、意义三个角度考察。在音节数量上,有双音节、三音节、四音节;在词类上,有名词、动词、形容词、代词、数词、副词、连词、助词,其中名词占复音词总数的54％,居一半多的比例;动词居第二位,形容词居第三位,二者占复音词总数的33％。名词、动词、形容词合起来,占复音词总数的87％,可见,实词是复音词的主体。在意义上,涉及了那个时代的政治、经济、军事、外交、礼仪、天文、物候、生活等方面内容。
《晏子春秋》复音词的结构类型,分为单纯词和复合词来考察。《晏子春秋》有单纯词28个,其类别及包含的词汇数目如下:叠音词(12个)、双声词(3个)、叠韵词(2个)、双声兼叠韵词(5个)、非双声叠韵词(6个)。至于复合词,则包含并联格复合词(这种形式复合词数量最大,共有658个,占整个复合词总数的43％)、质限格复合词(583个)、态饰格复合词(94个)、支配格复合词(217个)、重述格复合词(8个)、派生格复合词(41个)、陈说格复合词(3个)、补足格复合词(3个)、杂合格复合词(14个)。
第二章,探讨《晏子春秋》词义问题。主要内容有:词义及其演变规律、探求方法,《晏子春秋》的词义。若干重要结论:
《晏子春秋》既使用词的本义,也使用词的引申义和假借义。《晏子春秋》词义的引申方式有放射式引申、递进式引申和综合式引申。《晏子春秋》词义引申的规律也遵循词义引申的一般规律。
第三章,探讨《晏子春秋》多义词问题。主要内容有:《晏子春秋》多义词研究、《晏子春秋》多义词的数量统计、《晏子春秋》多义词示例、《晏子春秋》多义词产生的途径、《晏子春秋》多义词存在的意义。若干重要结论:
《晏子春秋》有多义词792个,其中单音多义词734个,占多义词总量的93％;复音多义词58个,占多义词总量的7％。可见,单音多义词占绝对优势,说明单音词在先秦古汉语中非常活跃,扮演着重要角色。多义词中,2个(含2个)以上、5个以下义项的词635个,占多义词总量的80％;5个(含5个)以上、10个以下义项的词147个,占多义词总量的19％;10个(含10个)以上义项的词10个,占多义词总量的1％。多义词的数量依义项的从少到多递减。这说明古人已经意识到词的义项太多会给语言交际带来的弊端,因此不提倡造就太多的超多义项词。
第四章,探讨《晏子春秋》词的兼类与活用问题。若干重要结论:
《晏子春秋》有兼类词517个,按其所兼词类的多少可分为以下几种类型:
1.兼2个词类的词,有384个;2.兼3个词类的词,有108个;3.兼4个词类的词,有24个;4.兼5个词类的词,有1个。
《晏子春秋》实词活用现象很多,而形容词的用法最灵活,动词次之,名词又次之。在词类活用中,名词作动词用73个,动词作名词用85个,形容词作动词用130个(直接作动词用16个,使动用法91个,意动用法21个,为动用法2个),形容词作名词用118个,反映出名词充当动词,动词充当名词,形容词充当动词,形容词充当名词,是很普遍的现象。这说明,在《晏子春秋》时代,实词分类观念还不太强,特别是动词和形容词的界限比较模糊。
第五章,探讨《晏子春秋》同义词问题。主要内容有:同义词的概念及确定标准、《晏子春秋》同义词词类分布、《晏子春秋》同义词辨析、《晏子春秋》同义词产生的途径、《晏子春秋》同义词的运用。若干重要结论:
《晏子春秋》各词类同义词所占比例为:名词297组,动词343组,形容词127组,副词19组,介词5组,连词6组,助词3组,计799组。如果按百分比计算,名词、动词、形容词比例占绝对优势,占整个同义词类聚组数的96％;而副词、介词、连词、助词仅占4％。这说明《晏子春秋》一书中实词的同义词比较发达,而其中动词的同义词又最多,名词次之,形容词最少。
《晏子春秋》同义词之间意义存在细微差别,表现为:1.事物的形质与用途不同;2.事物的大小不同;3.构成事物的材料不同;4.动作、行为的方式不同;5.动作、行为的结果不同;6.动作、行为的对象或色彩不同;7.动作、行为的程度不同;8.用法和搭配不同。
第六章,探讨《晏子春秋》反义词问题。主要内容有:反义词概说、《晏子春秋》反义词的词类分布、《晏子春秋》反义词的类型、《晏子春秋》反义词产生的途径、《晏子春秋》反义词的对应关系、《晏子春秋》反义词的运用。若干重要结论:
《晏子春秋》反义词在各词类分布状况是:名词191组,动词209组,形容词290组。可以看出:反义词在各词类中的分布并不均衡,形容词最多,占总反义词数量的42％;其次是动词,占30％;名词最少,占28％。
《晏子春秋》反义词的类型有:互补反义词、极性反义词、反向反义词。
第七章,探讨《晏子春秋》的熟语及方言问题。主要内容有:
《晏子春秋》惯用语形式短小,一般为两三个音节,最长不超过4个音节;语意特指性强,有固定含义。《晏子春秋》中的成语皆为四字,形式简洁;语言生动形象,多为形容性、描写性词组,形式简洁而含义深刻。《晏子春秋》的谚语皆为句子,且句式较长;语言浅显,口语性强,然而说明了深刻的道理。《晏子春秋》的格言,句式比谚语要短一些,语言庄重而典雅,富于警示和教育意义。
从《晏子春秋》中归纳出28个方言词,其中名词、形容词数量相当,各为7个;而动词则较多,是名词、形容词方言数量之和,为14个。这并不奇怪,动词本来就是最活跃的词语,各地方言动词互相影响、吸收,也应该是最强烈的。
第八章,探讨《晏子春秋》古今字、异体字、假借字问题。主要内容有:
《晏子春秋》古今字字形的关系有:1.古字为今字的声符。2.古今字意符相同,声符不同。3.古今字声符相同,意符不同.4.意符、声符都不同。
《晏子春秋》古今字产生的途径是:1.古字表示的本义被假借义所夺,另造新字表示本义。2.古字因假借产生新义,而为这个新义造今字。3.古字引申出新义,其本字被新义占用,而为本义另造新字,即今字。
《晏子春秋》异体字之间的异同表现为:1.声符相同,意符不同(13个);2.意符相同,声符不同(17个);3.声符、意符都不同(7个);4.声符、意符皆同,位置不同(1个)。
《晏子春秋》中有通假字130多组。从语音上看,《晏子春秋》的通假字与本字之间的关系有以下几种:1.声母相同,韵母相近;2.声母相近,韵母相近;3.声韵皆同;4.声母相近,韵母相同。从字形上看,《晏子春秋》的通假字与本字之间的关系有以下几种:1.通假字与本字字形无特殊关系;2.通假字与本字形符相同;3.通假字与本字声符相同;4.通假字是本字的声符;5.本字是通假字的声符。
《晏子春秋词汇研究》力图做到既有理论阐述,又有具体语言现象的剖析,从而既避免空洞的理论侈谈,也避免语言现象的零碎罗列。定量分析与定性分析交相运用,点面结合,既从宏观把握,又做微观分析,以使所做的研究包含更多的科学性。