论文部分内容阅读
近年来,京津冀城市群产业发展不均衡、“大城市病”问题凸显。了解产业发展状况,摸索产业发展走向,深入剖析产业在地理空间的集聚,是产业合理布局、提升城市群整体竞争力的重要手段。将京津冀城市群打造成世界级城市群是中国在新阶段的国家战略之一,为此本文选取京津冀城市群为研究的地理范围,以第二产业中的制造业为例,采用2000-2013年工商局企业注册数据,从以下三个方面出发,对京津冀城市群产业空间集聚进行研究并据此提出政策建议。(1)分析京津冀城市群产业集聚的宏观形态:引入中心形态学方法,通过标准差椭圆的三要素分别对京津冀城市群在2000-2013年间制造业的集聚中心、展布范围和密集性进行研究。(2)开展产业集聚的多尺度分析:采用Ripley’s K函数分别计算京津冀城市群内13个城市制造业集聚尺度并以最显著集聚尺度为指标量化产业集聚强度。(3)探测集聚热点位置及讨论探测方法的适用性:将集聚强度指数和核密度方法分别与空间自相关分析结合,对2000-2013年京津冀城市群的制造业集聚热点位置进行探测。从集聚强度与集聚密度的角度探究京津冀城市群制造业的时序发展情况与空间集聚位置变化情况,并比较分析两种热点探测方法的特点与适用性。研究结果表明:(1)产业集聚中心主要位于城市群的中南部地区的北京、天津、廊坊等地。从2000-2013年,产业集聚在东南和西北两个方向的空间集聚都有增强的趋势,在2006年达到最强。(2)京津冀城市群制造业的空间集聚具有显著性且呈现多尺度特征。城市群南部城市的企业集聚尺度较小;城市群北部的城市企业集聚尺度较大。(3)城市群的企业集聚位置主要位于城市中心城区、城市群内形成了城市间连片发展的模式。北京和天津等城市的产业压力由周边城市分担并主要向城市群南部发展,城市群内的产业布局日趋合理。(4)两种热点探测方法都能够较好的探测到产业集聚的位置。基于集聚强度与自相关结合的方法在探测集聚的独立位置效果较好;基于核密度与自相关结合的方法能够探测到城市间产业连片集聚效应同时能够探测到更大的热点集聚区域的面积,适用于城市群协同发展背景下的产业集聚研究。