二次创作类用户生成内容的著作权合理使用研究

• 作 者: 卞静恬
• 出 处: 华东政法大学
• 发表日期: 2020年01期
• 关键词: 二次创作 用户生成内容 著作权法 合理使用

用户生成内容(UGC)是伴随着数字技术发展而出现的新现象,其使用他人作品的特性使得其被打上侵权的标签。然而,在这个万众创新的时代,用户生成内容已经成为重要的内容组成部分,给互联网平台创造了新的盈利模式,且与著作权法的价值目标相一致,当务之急是如何调整我国的合理使用制度,对技术的发展带来的新现象作出回应,为用户生成内容划分合法边界,在权利人与使用者之间形成新的利益平衡。本文以二次创作类UGC对我国著作权法的挑战为切入点,首先分析著作权法对二次创作类UGC的规制失灵现象及原因,再分析将二次创作类UGC纳入合理使用规制的必要性,接着分析域外将二次创作类UGC纳入合理使用规制的经验,最后思考我国对二次创作类UGC的规制路径。第一部分从UGC的定义、类型及特点出发,首先明确本文研究的对象为二次创作类UGC,由于二次创作类UGC使用在先作品的特性,根据我国目前的著作权法,属于侵权行为。接着结合我国法律制度具体分析二次创作类UGC的著作权规制困境及原因。第二部分分析将二次创作类UGC纳入合理使用的必要性。首先从经济学的角度指出UGC的正外部性无法市场化易造成市场失灵,不利于创作激励。接着从避风港原则的滥用、共享协议的适用困境两方面分析UGC的外部生存困境,并进一步指出外部生存困境加剧了利益失衡问题。最后分析著作权法的立法目的与合理使用的立法价值,指出二次创作类UGC与著作权立法目的、合理使用立法价值相契合。第三部分为域外经验的借鉴,分析加拿大和美国将二次创作类UGC纳入合理使用规制的经验。分别分析加拿大的合理使用类型扩张、UGC例外、半开放式合理使用以及美国的转换性使用制度在解决UGC著作权规制中的利弊,以期对我国有所借鉴。第四部分是探索我国将二次创作类UGC纳入合理使用规制的路径,从纳入方式、纳入标准这两个角度分析。纳入方式有两种,一是增加具体的合理使用类型,二是对“适当引用”条款进行扩充解释。纳入的标准应当为三步检验法,只有满足三步检验法的二次创作类UGC才能纳入合理使用。本文的结论为扩张我国合理使用的具体类型,如增加戏仿类合理使用,并且吸收半开放式合理使用、转换性使用的精神,对“适当引用”条款进行扩充性再解释。通过这两条路径扩张合理使用的适用范围,给予二次创作类UGC更宽松的法律环境,保护著作权人利益的同时,激励使用者的创作,促进新的技术和商业模式的发展。