社会等级差异在汉代诉讼程序中的体现

来源 :华南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a5592306
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
汉代社会是一个社会等级划分十分明显的阶级社会,所有的社会成员都按照相应的标准来衡量,并且在这个社会中有特定的位置,各种思想也无不打上阶级的烙印。而法律尤其是诉讼法律制度作为汉代社会意识形态的一部分,也因此留下了深刻的阶级划分和限制的色彩。为了研究社会等级的差异是如何体现在汉代诉讼程序和制度中,以及汉代社会中的各个阶层分别适用什么样的诉讼程序,本文前两章分别通过介绍汉代社会各个阶层的基本情况和汉代司法组织及其职能的基本情况,以此作为后面进行分类研究的铺垫。第三章至第五章则是通过对古代文献资料中的律文和案例中进行整理和分类研究,分别介绍了特权阶级、平民、奴婢适用的诉讼程序和制度。第三章首先介绍了特权阶级在诉讼法律制度中拥有的共同特权,这些特权也与其较高的身份地位相适应。其次,分别对贵族和官吏案件中的两种不同的诉讼程序进行介绍。贵族案件部分是以诸侯王为例进行考察其在诉讼程序上的适用情况,介绍了诸侯王在管辖、起诉与立案、调查取证、上报和定罪量刑等诉讼程序和制度上享有诸多特权,享受皇帝的格外照顾,如贵族多不受逮捕、羁押和刑讯等;官员案件部分则通过比较官员与贵族案件在适用诉讼程序上的异同,从而体现身份地位在贵族之下的官员享有的特权要少一些。第四章从管辖、起诉、逮捕、羁押、审理前准备工作、调查审讯、定罪量刑、上诉等诉讼程序对平民的诉讼法律适用进行全面介绍可知,平民没有特权,只有一般性诉讼权利。第五章分别从奴婢的诉讼法律地位、诉讼中的作证义务、定罪量刑和生命权保护上介绍了奴婢作为社会最底层的阶层在汉代诉讼中的状况。以汉代社会各阶级分别如何适用诉讼程序的角度对汉代诉讼程序进行的分类整理和研究,进一步厘清汉代诉讼程序在汉代社会中的运作机制,有助于我们进一步理解汉代诉讼法律制度及其发展,从而更深刻的理解到汉代法律制度包括诉讼法律程序和制度,都是汉代封建统治阶级为了维护其统治秩序和安全这一根本目的而设计的,体现的是秩序价值而非正义价值。
其他文献
1展示目的从各经营单位征集新上市审定品种作为参展品种,筛选适宜我县种植的新品种,为加快新审定品种推广步伐,确定适宜陕西省石泉县乃至陕南生态区品种推广和良种布局提供科
本文通过对荣华二采区10
期刊
非计算机专业开设的计算机网络课程,由于课时较少和学生需求的差异,学生难以深入掌握网络实践内容.本文提出面向分层分流的计算机网络课程模块化设计,在基础模块完成基础知识
行政问责是指特定的问责主体针对各级政府及其公务人员所承担的各种职责和义务的履行情况,依据法定程序追究其责任,并使其承担否定性后果的行为。而公民参与行政问责,主要是指公
苏棉24号是江苏沿海地区农科所于1996年以苏棉15号(91-1186)与泗棉3号选系配组选育的杂交棉,经4年所级比较,于2000年育成。2001-2003年参加江苏省杂交棉区域试验、生产试验并
Geotail卫星的电场数据被用于分析近地磁尾等离子体片中电场在磁扰动(Dst<-25nT)和磁静时(Dst>-25nT)的统计分布.结果表明,伴随着地向高速离子流,在X>-16Re以内区域出现强电场(
期刊
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
高职院校的学生教育工作往往以学生今后的业为导向,而尤为重视学生职业能力的强化.在网络信息技术飞速发展的当今社会,计算机技术已然成为了企业人才招聘的重要考虑条之一,因
本文通过对荣华二采区10
期刊
当前我国社会利益关系的复杂化、多元化,以及由此造成的社会整合难度的日益加大,已经构成了对我国政党制度利益协调功能的最大挑战。在这种情况下,我国民主党派应该如何在社会利