论文部分内容阅读
我国经济正由过去的高速增长进入中高速增长的经济新常态,在此背景下消费对我国经济的可持续增长越来越重要,李克强总理多次在政府工作报告中提出,要提高我国居民消费水平,增强消费对经济增长的基础性作用。然而,我国居民的消费情况不容乐观,具体体现在消费率低,消费结构不合理。我国最终消费率不高的问题引起了政府的高度重视,出台了不少旨在促进消费的政策,而造成我国居民消费低一个重要的原因就是农村居民相对城市居民消费偏低,为了扩大我国消费市场,特别是农村消费市场,已经变得刻不容缓,与此同时,我国农村不同地区之间发展差异很大,在对我国农村居民消费结构进行研究时候,不得不考虑地区之间的差异,本文旨在通过对我国农村消费结构地区差异的研究,发现我国农村消费存在的问题,并针对这些问题,提出合理的建议。消费结构常用的计量模型为ELES模型,但是在实证分析中由于常使用横截面数据,不能反映消费结构时间上的变化,而一般面板ELES模型则需要人为的假设模型的具体形式,有可能增大估计误差,本文选取变系数面板ELES模型,根据我国农村居民消费结构特点,对ELES模型假设进行了拓展,实证分析了我国农村居民消费结构在不同时间、不同地区之间的差异,同时验证了本文模型假设的正确性。本文借助消费函数相关理论、计量经济学模型,分析了我国农村居民消费结构地区差异。本文主要结论有:(1)东部、东北、西部、中部地区的农村居民的收入水平都快速提高,按收入水平增速由高到低依次为西部、中部、东北、东部。人均纯收入绝对值由高到低的排序依次为东部、东北、中部、西部。(2)我国农村东部、东北地区由2001年的小康阶段进入最富裕阶段,西部、中部地区由2001年的温饱阶段进入富裕阶段。(3)我国农村不同地区生存型消费在生活消费总支出中所占的比例都在逐步降低,说明我国农村居民的消费结构有了一定程度的改善。(4)我国不同地区农村居民的平均消费倾向呈下降趋势,其中东部地区的平均消费倾向的波动幅度最大。(5)通过变系数面板ELES模型实证分析,在2001-2015年期间,我国农村居民的消费结构发生了不小的改变,且不同地区的农村居民之间消费结构也存在着差异。我国农村居民的基本消费支出在不断增加,但是基本消费支出在实际消费支出的比值呈下降趋势,这也可以说明我国农村居民的生活条件是在逐步改善的。(6)我国农村居民的边际消费倾向具有时间效应,即各项消费的边际消费倾向随着时间的变化而变化,食品、医疗的边际消费倾向逐年递减,衣着、交通通讯的边际消费倾向逐年递增,其他消费项的边际消费倾向没有明显的趋势。不同地区农村居民之间的边际消费倾向存在着差异性,西部地区食品边际消费倾向最高,交通通讯、文教娱乐的边际消费倾向最低,东部地区医疗、衣着的边际消费倾向最高,食品的边际消费倾向最低。(7)我国农村居民在2001-2015年之间消费结构发生了很大的改变,中部地区的消费结构变动度最大,其次是西部、东部东北地区。(8)食品、衣着消费的收入弹性小于1,这也说明我国农村居民对于食品、衣着的消费是刚性的,居住、家庭设备、医疗保健、文教娱乐、交通通讯、其他商品与服务的收入弹性大于1,这与这些消费支出的高预期支出密切相关,也说明这些消费支出对农村居民来说是奢侈品。针对本文的研究结论,为优化我国农村居民消费结构,提出合理建议。