论文部分内容阅读
随着经济日益趋向市场化，货币政策对宏观经济的调节作用也越来越显著。但货币政策究竟应该如何调节经济，货币政策是应该实行相机抉择还是应该实行单一政策规则，货币政策规则是应该以货币供应量还是以利率作为主要调控变量，国内外的学者争论己久。本文试图从对泰勒规则和麦克勒姆规则的研究出发，通过泰勒规则和麦克勒姆规则在国外的实践和在中国货币政策中的检验来对中国近年来的货币政策实施情况进行实证分析。
在关于货币政策是应该相机抉择还是应该实行单一规则的讨论中，泰勒认为，在既定自然失业率和潜在产出下，每一个通货膨胀率都对应着一个实际均衡联邦基金利率，联邦储备可以通过调节实际均衡利率来获得通货膨胀和产出的稳定。这样，泰勒就建立了联邦利率与通货膨胀和产出之间的关系式，这个关系式也被称为泰勒规则(Taylor Rule)；而麦克勒姆则主张以基础货币为货币政策调控工具，并且根据名义收入缺口对基础货币进行阶段性的调整。
本文就泰勒规则和麦克勒姆规则在我国货币政策实践中的适用性做一粗浅的检验。论文共分四章：第一章系统介绍泰勒规则和麦克勒姆的由来、基本模型、以及扩展模型。从第二章开始，论文转向对我国货币政策的分析。第二章运用泰勒规则基本模型和扩展模型，检验了我国1992-2005年的季度数据，结论认为我国的通货膨胀率系数过低，我国的货币政策是一种不稳定的货币政策，而且我国实行的利率政策还没有更多考虑产出缺口问题。第三章运用麦克勒姆规则的基本模型和扩展模型，检验了我国1996-2005年的季度数据，结论认为麦克勒姆规则能够较好的解释我国货币政策运行情况，可以为我国使用货币供应量调控经济提供一个参考的标准。最后的第四章对文章进行了小结，即对泰勒规则和麦克勒姆规则进行了比较分析，进而对中国货币政策的实施提出相关的建议。本文从分析泰勒规则和麦克勒姆规则在我国的检验入手，回答了我国货币政策面临的一些问题和今后的发展方向，认为目前我国中央银行应该首先增强货币供应量作为中介目标的效力，同时加快利率市场化的步伐，建设发达的金融市场，逐步地将中介目标由货币供应量过渡到利率。