论文部分内容阅读
《上海博物馆藏战国楚竹书》的发现和面世,在文字学、哲学、文学、历史学及版本学等领域再次掀起了研究热潮。《上海博物馆藏战国楚竹书》第六辑和第七辑分别於2007年7月和2008年12月由上海古籍出版社出版(以下简称《上六》和《上博七》)。第六辑包括《竞公疟》、《孔子见季起子》、《庄王既成申公臣灵王》、《平王问郑寿》、《平王与王子木》、《慎子曰恭俭》、《用曰》、《天子建州(甲)>》、《天子建州(乙)》九篇简文。第七辑包括《武王践阼》、《郑子家丧(甲)》、《郑子家丧(乙)》、《君人者何必安哉(甲)》、《君人者何必安哉(乙)》、《凡物流形(甲)》、《凡物流形(乙)》、《吴命》八篇简文。
文字释读是各领域研究出土文献的前提工侣而文字编则是以简明扼要的形式表现释字成果,以便检查比勘。本论文采众家之长,为《上博六》和《上博七》编写字编,为人们进一步研究这批和以往的竹简做一些基础工作。
本论文对《上博六》和《上博七》中的简字作穷尽式收集,主要由凡例、字编正文(一至十四卷、合文,重文)、检字表、参考文献组成。
归字原则:本字编按照《说文》大徐本部首之次第排列字形,字头以楷体出,下附以北师大《说文》小篆,小篆所无则依其隶定之部首列於《说文》各部之後;楚文字写法与小篆不同,出隶定以示区别;凡《说文》所无隶定之字,我们按其字形分析,采取重出的办法,按其独立的偏旁归入相应的卷部,例如“卢”,将其归入“卢”部和“车”部;楚文字写法与小篆同形,但音义不同者,采取重出加按语的办法,如“思”作为“谋”之古文形体归入“言”部,又作为“悔”字异体归入“心”部,并在字编中加以说明;对於楚系文字特有的分化字,依照字形进行归部,楚文字没有分化的而小篆已经分化的,均附以按语说明。关於那些尚无定论的疑难字的归字,我们有所取舍,择善而从,尊重他人研究成果并表达自己的学术观点.
隶定原则:如果区别不足以成一个固定偏旁,我们只是分行排列以示区别而不出古文隶定;一些字形虽然形体差别很大,但难以隶定的,我们出按语说明。总的来说我们基本上是以主要结构部件和这些部件的组合方位是否不同为标准来确定隶定的。
辞例原则:简文均来自上博简电子版,由於论文版式要求,根据实际情况略有调整,如辞例的取舍,字体的大小,以及字体图像的修改。简文字形相近者以五例为限,差异明显者无限定,每个简文下均附以辞例。
在论文的写作过程中,本着实事求是的态度,归字力求有理有据,隶定及释文一般以上海古籍出版社原版本为据,并注重吸收其他专家学者的研究成果,不能解决的问题则持阙疑态度,绝不牵强附会,更不歪曲字形.在材料的搜集过程中,由於各种原因,难免有所遗漏,敬请各位师友赐教指正,本人也期待将来能有机会改正提高,以使本论文不断趋于完善。