论文部分内容阅读
当前,我国经济发展已进入新常态,投资驱动的粗放式增长已触碰到国际贸易壁垒、内需不足、环境与资源危机等天花板。为适应与引领我国经济发展新常态、实现“十三五”时期发展目标,党的十八届五中全会提出了“创新”、“协调”、“绿色”、“开放”、“共享”等五大发展理念,将创新视为引领发展的第一动力,并把它摆在了国家发展全局的核心位置。在上述背景下,提升区域创新能力以推动创新驱动发展,是各地现阶段的关键战略,这需要优化区域创新网络特征。本文提出的新概念“创新元高度”,为区域创新网络特征范畴增添了新的维度;提出的创新元高度、网络交互度对区域创新能力影响机理的分析框架以及相应建议,为各地优化网络特征以提升区域创新能力,提供了理论新视点与实践新支点。本文基本思路是:先研究创新元高度、网络交互度影响区域创新能力的机理,再基于相关变量得分对机理进行实证检验,最后提出相应建议。本文在结构上共分为7章,其中第1章为导论,第2章为相关理论与文献综述,第3章为创新元高度、网络交互度对区域创新能力的影响机理,第4章为创新元高度、网络交互度、区域创新能力的测度与分析,第5章为创新元高度、网络交互度对区域创新能力影响的实证分析,第6章为基于创新元高度、网络交互度提升区域创新能力的路径,第7章为结论与展望。本文首先对创新元高度、网络交互度、双翼齐飞模型等关键概念进行界定。在概述创新元高度、网络交互度与区域创新能力的关系之后,基于双翼齐飞模型,研究创新元高度、网络交互度对区域创新能力的影响机理。(1)在创新元高度影响区域创新能力的机理方面,先分别探讨创新元高度分量----学研高度U、产业高度I、产权活力P、创新倾向R的影响机理,再将上述分机理进行综合,推论创新元高度综量G的影响机理。(2)在网络交互度影响区域创新能力的机理方面,先分别探讨网络交互度分量----开放度W、竞争度J、耦合度H的影响机理,再将上述分机理进行综合,推论网络交互度综量D的影响机理。(3)关于创新元高度在网络交互度与区域创新能力间的中介效应机理方面,先探讨创新元高度分别在开放度W、耦合度H、竞争度J与区域创新能力间的中介机理,再将上述分机理进行综合,推论创新元高度在网络交互度综量D与区域创新能力间的中介机理。然后,基于时序全局因子分析法,对创新元高度综量g,创新元高度分量u、i、p、r,网络交互度综量d,网络交互度分量w、j、h,区域创新能力等进行测度与分析。在此基础上,实证检验创新元高度、网络交互度对区域创新能力的影响。(1)先计量检验创新元高度综量g影响、网络交互度综量d影响、g中介效应。检验结果表明,无论在全国层面,还是在东部、中部、西部地区层面上,创新元高度综量g显著正向影响区域创新能力,网络交互度综量d显著正向影响区域创新能力,创新元高度综量g在网络交互度综量d与区域创新能力间起中介作用。并且创新元高度综量g对区域创新能力的影响大幅高于网络交互度综量d的影响。(2)接着,计量检验创新元高度分量学研高度u、产业高度I、产权活力p、创新倾向r对区域创新能力的影响,发现在全国层面上,u、i、p、r的影响通过了检验。在东、中、西部地区层面上,u、i的影响在三地区都通过检验;p的影响在中、西部地区通过检验,r的影响在东、中部地区通过检验。(3)然后,计量检验网络交互度分量开放度w、竞争度j、耦合度h对区域创新能力的影响,发现在全国层面上,w、j、h的影响都通过了检验,在东、中、西部地区层面上,w、j的影响在三地区都通过了检验,h的影响在中西部地区通过了检验。(4)最后,计量检验g中介效应分量w*g、j*g、h*g效应,发现无论在全国层面上,还是在东、中、西部层面上,g在w、j、h与区域创新能力间的中介效应都通过了检验。通过上述研究,基于创新元高度、网络交互度,对区域创新能力的提升路径进行相关思考。以提升创新元高度为主线,体现开放、竞争、耦合原则,从而提出:(1)为提升学研高度,可力推“大院名校汇流”。指出嵌入型大院名校具有的吸引子效应,探讨“深苏锡”汇流大院名校的特点,分析汇流双边逆向选择问题的规避,研究汇流中技术前景不确定性的处理,并提出汇流相关制度变迁的系统性策略,并对技术先发与后发地区汇流策略作出区分。(2)为提升产业高度,可创新驱动式发展战略性新兴产业。指出战略性新兴产业是高新技术产业的升级版,分析创新驱动式发展战略性新兴产业的必要性,揭示战略性新兴产业的投资驱动陷阱,给出战略性新兴产业创新驱动发展的系统性路径,并对技术先发与后发地区新兴产业战略作出区分。(3)为提升产权活力,可大力发展民营科技企业。指出发展民营企业的关键是民营科技企业,揭示民营科技企业发展中存在的问题,提出发展民营科技企业的对策,并对技术先发与后发地区发展民营科技企业的对策作出区分。(4)为提升创新元的创新倾向,需要培育良好的创新环境与提供足够的创新支持,这就需要塑造“创新企业家政府”,它也是其他三举措的保障。指出创新企业家政府的内涵与特点、分析创新企业家政府的“金三角”支点,提出创新企业家政府的塑造战略,并对技术先发与后发地区IEG塑造战略作出区分。