论文部分内容阅读
自改革开放以来，我国打开国门，加快了对外开放的进程，吸引了大量FDI。经过几十年的发展，我国已成为FDI的第二大吸引国。FDI不仅是带动经济发展强有力的动力源，同时也推动着东道国产业结构的优化发展。它在对产业结构产生资本效应的同时，还产生技术效应、政策效应，以推动产业高度化、高效化、合理化的发展。FDI对中国的投资地域主要集中在三大经济圈，这不仅是由三大经济圈的区位优势所决定的，同时还因为三大经济圈是中国经济发展的领头军，鉴于此，本文以三大经济圈主要城市数据为研究对象，实证研究分析FDI对产业结构的调整作用。
本文以证明FDI对产业结构调整有正向作用为目的，首先对FDI、产业结构、产业升级等基本概念及内涵进行阐述，指出产业结构调整与产业升级在概念上的区别。同时也介绍了FDI对产业结构调整关系的理论，并对相关国内外文献研究进行了概括总结，其中，国外文献综述部分分为了关于FDI与技术溢出效应的研究、FDI对东道国产业结构的研究两个方面;国内文献综述部分分为了关于FDI与东道国产业结构调整、FDI与东道国产业升级两个方面，意在更全面地、分层次地进行有效梳理。梳理后发现，大量文献表明FDI对产业升级是有促进作用的，即促进第三产业占GDP的比重增长。
接着，本文分析了我国产业结构现状及三大经济圈FDI的利用现状。在大量数据的基础上，本文总结出了我国产业结构存在的三大问题，即产业内、产业间和地区间发展不平衡。并指出，FDI可以在一定程度上解决该问题。在分析三大经济圈利用FDI的部分，本文不仅介绍其基本情况，还分别从规模和产业分布两个方面对三大经济圈利用FDI的现状进行了比较，为实证检验及结果分析提供了现实依据。
进而，本文从关联效应和传导机制两个方面分析FDI对产业结构调整影响机制，并在此基础上，以长江三角洲16个城市、珠江三角洲13个城市和环渤海21个城市数据为面板数据，建立模型，进行相关实证研究。在进行了描述性统计及Pearson相关性检验过后，对样本数据进行了三个回归分析。结果显示，FDI对三大经济圈的第二产业有明显的正向效应，而对第一、第三产业无正向效应。该结果和文献综述提到的大部分文献结论不符，但本文做出了该结论的合理性解释，即三大经济圈的主导产业为第二产业，且大多为制造业，FDI在三大经济圈大部分投向了第二产业而非第三产业，因此，本文实证结论FDI并没有促进产业升级，即没有增加第三产业增加值在GDP中的比重，而是对产业结构调整有促进作用，即巩固了“二三一”的产业结构现状。
最后，针对以上实证结果及我国FDI利用现状提出了如何“引进FDI”、“留住FDI”、“利用FDI”的相关政策意见。在“引进FDI”方面指出，要完善FDI引进的相关法律、政策依据，并且引导FDI投向产业间、产业内、地区间产业发展的不平衡方。在“留住FDI”方面，提出要完善优化FDI的投资环境，培养人才，完善市场经济体系;同时提出要留住FDI就应将FDI引入投资回报率高的第三产业。在“利用FDI”方面，提出我国利用FDI对经济的正效应不应仅停留在促进产业结构调整上，而应以促进产业升级为最终目标，提高第三产业对FDI的利用率;另外，要提高我国对FDI技术溢出的吸收能力，增强本土的创新能力，以更好的吸收、利用FDI。
本文以证明FDI对产业结构调整有正向作用为目的，首先对FDI、产业结构、产业升级等基本概念及内涵进行阐述，指出产业结构调整与产业升级在概念上的区别。同时也介绍了FDI对产业结构调整关系的理论，并对相关国内外文献研究进行了概括总结，其中，国外文献综述部分分为了关于FDI与技术溢出效应的研究、FDI对东道国产业结构的研究两个方面;国内文献综述部分分为了关于FDI与东道国产业结构调整、FDI与东道国产业升级两个方面，意在更全面地、分层次地进行有效梳理。梳理后发现，大量文献表明FDI对产业升级是有促进作用的，即促进第三产业占GDP的比重增长。
接着，本文分析了我国产业结构现状及三大经济圈FDI的利用现状。在大量数据的基础上，本文总结出了我国产业结构存在的三大问题，即产业内、产业间和地区间发展不平衡。并指出，FDI可以在一定程度上解决该问题。在分析三大经济圈利用FDI的部分，本文不仅介绍其基本情况，还分别从规模和产业分布两个方面对三大经济圈利用FDI的现状进行了比较，为实证检验及结果分析提供了现实依据。
进而，本文从关联效应和传导机制两个方面分析FDI对产业结构调整影响机制，并在此基础上，以长江三角洲16个城市、珠江三角洲13个城市和环渤海21个城市数据为面板数据，建立模型，进行相关实证研究。在进行了描述性统计及Pearson相关性检验过后，对样本数据进行了三个回归分析。结果显示，FDI对三大经济圈的第二产业有明显的正向效应，而对第一、第三产业无正向效应。该结果和文献综述提到的大部分文献结论不符，但本文做出了该结论的合理性解释，即三大经济圈的主导产业为第二产业，且大多为制造业，FDI在三大经济圈大部分投向了第二产业而非第三产业，因此，本文实证结论FDI并没有促进产业升级，即没有增加第三产业增加值在GDP中的比重，而是对产业结构调整有促进作用，即巩固了“二三一”的产业结构现状。
最后，针对以上实证结果及我国FDI利用现状提出了如何“引进FDI”、“留住FDI”、“利用FDI”的相关政策意见。在“引进FDI”方面指出，要完善FDI引进的相关法律、政策依据，并且引导FDI投向产业间、产业内、地区间产业发展的不平衡方。在“留住FDI”方面，提出要完善优化FDI的投资环境，培养人才，完善市场经济体系;同时提出要留住FDI就应将FDI引入投资回报率高的第三产业。在“利用FDI”方面，提出我国利用FDI对经济的正效应不应仅停留在促进产业结构调整上，而应以促进产业升级为最终目标，提高第三产业对FDI的利用率;另外，要提高我国对FDI技术溢出的吸收能力，增强本土的创新能力，以更好的吸收、利用FDI。