论文部分内容阅读
美国的反垄断法发展至今，已有一百多年的历史。制定反垄断法的初衷可能并非出于经济方面的考量，而更多的是一种政治象征意义，是一种姿态。所以，制定之初的反垄断法，它的价值目标是十分模糊的，或者说是想追求多重的价值目标。但是在后来的发展过程中，由于受到美国的社会政治经济条件和国际环境的变化，美国政府逐渐重视运用反垄断法来维护美国人们崇尚的自由、竞争等价值理念，切实的采取措施来执行和实施反垄断法。反垄断法的价值取向不是一元的，而是一个多元的体系，一百年来，反垄断法的价值目标在不断的发生变化，或者说，美国的反垄断法在不同的时期有不同的侧重点。鉴于美国反垄断法条文的简约，所以只有通过其判例才能真正理解美国反垄断法的原理，了解其价值取向的演变，所以本文采用个案分析方法，结合美国历史上发生的典型的反垄断司法实践案例，来探求美国反垄断法价值取向的演变过程。在这个过程中，发现美国反垄断的价值取向是一个从政治转向经济，以竞争为目的到优先考虑效率的过程。我国反垄断法的制定工作也已有十多年的历史，但直到今天，我国的反垄断法仍未出台，这是多重原因的结果。分析美国的具体反垄断司法实践，希望从中可以发现一些有益于我国法制建设的资源，为我国的反垄断立法、司法、法律的完善提供借鉴。