论文部分内容阅读
气候舒适度是影响游客旅游决策和消费行为的重要因素,表现为旅游的季节性,影响到目的地适游期长短和旅游设施利用率等。目前国内外均已认识到旅游气候舒适度对游客选择旅游目的地和旅游地进行开发经营的重要意义,但学术层面上对旅游舒适度的研究在评价方法和研究方法上有较大的局限性。在几个重要的气候要素中,温度是对舒适度影响最大的因素,因此研究温度舒适度是研究气候舒适度的最重要一环。本文将实验法用于旅游温度舒适度的研究,致力于仿真游客活动形态下的温度舒适度变化规律,通过心电仪对人体生理指标参数进行监测,以运动生理学的相应知识为依托,结合问卷舒适度打分来分析旅游温度舒适度,相较于以往的单一经验值法更为客观与准确。研究发现:1.1将实验法用于旅游温度舒适度的研究是切实可行的:与传统旅游者气候舒适度数据获取方法相比,基于生理指标的实验设计能够保证控制温度条件和活动状态的自变量数据,获取游客生理、心理等多维因变量数据信息,数据具有精确、客观、可重复等特点,有在短时间内收集大量数据的优势。2.在旅游环境中,低活动强度下的温度舒适度区间比传统的温度舒适度区间“18.0-23.0℃”有扩大,表明旅游情境下人体对环境温度的接受范围更广;不同的活动状态会引起温度舒适度区间的移动,活动强度的增大会导致温度舒适度区间向低温的方向移动;男、女在同一活动状态下的温度舒适度区间有显著性差异,男性的舒适度区间要明显低于女性。3.通过对各生理指标静息状态值进行差异化分析发现:三个血压相关指标在不同组别之间有差异,不能继续作为研究指标;通过协方差分析发现,HR(心率)、PR(脉率)和RR(呼吸率)与温度变化相关关系较为显著,SPO2(血氧)未通过显著性检验;将实验过程的生理指标X按一定标准处理后得到Xb,将Xb进行二阶聚类,发现静坐状态下的HRb(标准化心率)和PRb(标准化脉率)是能将舒适度良好聚类的指标,可用作温度舒适度打分的补充评价指标。本文尝试将实验室研究的新方法引入旅游温度舒适度的研究中,理论上建立基于人体生理指标的旅游目的地户外温度舒适度评价方法,丰富和完善传统气候舒适度评价理论体系,研究几种典型游客活动状态下的温度舒适度使旅游气候舒适度的研究更有旅游价值。不同活动状态下旅游温度舒适度区间的探索和新的基于人体生理指标的舒适度补充评价方法将有利于在实践上指导旅游目的地选择与空间构建、旅游气象部门提供精细化旅游服务以及指导游客合理选择出游地与出游期。