论文部分内容阅读
本翻译实践报告所选取的案例——《论拉维斯的<法国史)》(L’"Histoire de France " de Lavisse)一文,是笔者在研究生学习期间接到的第一个翻译任务。该文出自法国著名史学家和出版者皮埃尔·诺拉所主编的《记忆之场》(Les Lieux de Memoire)。这部文集共分为三卷,于1984年至1992年在巴黎陆续出版,汇集了上百篇法国一流学者的文章。他们以“集体记忆”为主题,描绘了法兰西民族历史上各种物质的(如埃菲尔铁塔等)和非物质的(如《马赛曲》等)“记忆场所”,堪称法国三十年来备受瞩目的巨作。笔者作为《论拉维斯的<法国史)》的主要译者和审校者,参与了该文翻译的全过程。由于缺乏翻译经验,笔者在翻译过程中遇到了诸多困难。但也正是因此,对翻译活动有了更深刻的思考。本报告详细回顾了该翻译项目的流程,重点分析翻译中遇到的难点以及译者所采取的相应对策,尝试归纳出具有一般性的翻译策略。报告共分为四个部分：第一章对翻译项目进行了详细的描述,包括项目概况、作者简介和文本介绍。此翻译项目由南京大学历史系老师委托,计划选取《记忆之场》中的11篇文章翻译,经由南京大学出版社出版。笔者与本系另外一名学生负责翻译其中的一篇文章,即《论拉维斯的<法国史)》。而这篇文章的作者正是皮埃尔·诺拉本人,其在法国史学界和出版界都有较高的地位。作者从拉维斯的生平、《法国史》的写作背景及写作动机入手,叙述了该书的创作过程与内容,通过引用大量史实和数据并结合史学家和批评家的评价,从正面和侧面反映了拉维斯对于当时法国的历史学科革命作出的巨大贡献,以及其所主编的《法国史》对于重新激发法国人民对于自己民族历史的热爱、促进民族团结、提升民族自豪感的重要作用。第二章回顾的是该翻译项目的实施过程,包括译前分析与准备、翻译分工与流程、译后事项等。由于该文的篇幅较长(译成中文约四万字)且初稿期限较短(十天),所以由笔者和另一位译者分工完成,并由法语系的一位老师和一位学生分别担任审校。翻译前期,译者对文本背景进行了调查研究,在通读全文后初步分析了文本的类型与风格,确定宏观的翻译策略。在翻译过程中,译者以“信达雅”为标准,严格控制翻译的进度和质量。译后的审校工作则采用了自我审校和他人审校相结合的形式。第三章归纳了译者在翻译过程中所采取的具有代表性的翻译策略。针对原文文本的特点以及翻译中所遇到的主要难点,笔者主要从词和句的层面展开,探讨了词义的选择与引申、词性转换、句式调整和习语翻译的神似策略。由于中法两种语言在文化源流、语言结构、思维方式上的异质性,词语的翻译并不是简单的符号对应,而需要译者根据语境进行意义的选择或适当引申,有时甚至需要转换词性,以求达到功能对等。其次,思维方式的不同还体现在句法的构成上,尤其是长句的翻译,由于法语长句中有许多从句、插入语、同位语等,结构上层层修饰,因此在译成中文时往往需要对句式进行调整甚至重组,才能达到意义上对等并且便于读者理解。另外,虽然这是一篇历史类文本,但对其中出现的习语翻译,鉴于中西方文化的差异,译者认为有必要进行归化处理,遵循“重神似而不重形似”的原则。第四章总结了本次翻译实践中的收获与不足。由于译者在参与该翻译项目时缺乏翻译经验,也暴露出不少缺点,例如搜集资料的渠道单一、不善于运用外文资源、译前准备工作不足、译中和译后不够严谨、在团队翻译中译者之间缺乏交流等,最重要的是译者深刻体会到自身翻译能力的不足。然而这次实践中遇到的困难也让译者对翻译这项活动有了更加系统和深刻的思考,对之后的翻译实践起到了很大的借鉴作用。