论文部分内容阅读
京津冀地区作为我国经济发展的核心区域，战略地位非常重要。城镇人口的增长、产业规模的扩大、城市化水平的提升，意味着需要更可靠的水资源保障、更安全的水生态环境支撑。但是该地区目前正面临着严重的水环境危机，水污染问题已严重威胁地区居民健康和生活质量，并制约社会经济发展。在此背景下，对京津冀地区的水环境进行研究，探寻其有效治理措施具有重要的现实意义和理论意义，是京津冀实现一体化的一项重大任务。 本文首先提出一种改进的模糊综合评价方法，并从经济社会、水质状况和资源条件三个方面出发，初步建立了包含17个指标的水环境安全评价体系;利用主成分分析法对初步建立的指标体系进行了筛选，最终确定了13个指标作为评价指标;在筛选之后的指标体系下，用改进的模糊综合评价法对京津冀地区水环境安全进行了评价。其次，通过编制2007年和2012年京津冀地区水资源投入产出表，研究各产业部门废水排放特性以及部门之间的废水排放关联。接着应用结构分解分析方法，研究2007年-2012年期间京津冀地区废水排放量快速增长背后的主要影响驱动力。最后，提出一些提高京津冀地区水环境安全的建议。本研究的主要创新点如下: (1)为了克服模糊综合评价方法中的权重选取以及最大最小算法导致的信息缺失问题，本文首先以熵权法、灰色关联分析法以及主成分分析法为基础，建立了组合权重模型，以综合多种方法的优势和规避单一方法的缺陷。其次，在加权平均原则下引入综合评分方法进行评价得到最终评价结果。 (2)将APL方法应用在废水排放产业关联分析中。构建废水APL指标，并用该指标衡量产业部门之间的废水距离以及废水排放在各部门之间的关联效应，进一步识别产业废水波及链。 主要结论如下:(1)京津冀地区水环境安全基本呈现北京优于河北优于天津的趋势;京津冀地区总体的水环境安全呈现先变好再变差的趋势。森林覆盖率是水环境安全最主要的影响因素，其次是第三产业占GDP的比重、人均水资源量以及Ⅰ-Ⅲ类水质占比。弹性系数分析表明，这四个指标的改善也是对京津冀地区水环境安全提高最有效的措施。 (2)2012年在地区GDP保持一定的情况下，北京市第三产业每增加1万元增加值，废水排放量会增加0.8m3，而天津和河北省第三产业每增加1万元增加值，废水排放量则分别下降0.9m3和3.8m3。应用APL方法分析部门之间的废水排放关联来看，北京市金融业和租赁和商务服务业对住宿和餐饮业、交通运输及仓储业对石油加工、炼焦及核燃料加工业、天津市批发和零售业和住宿和餐饮业对食品制造及烟草加工业、纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业对纺织业、金融业和租赁和商务服务业对造纸印刷及文教体育用品制造业以及河北省纺织服装鞋帽皮革羽绒及其制品业对纺织业、非金属矿物制品业对非金属矿及其他矿采选业是废水排放量最大的部门关联，在废水减排工作中要重点关注。对比2007年和2012年的废水波及链，我们发现随着时间的变化，链结构呈现简化的趋势，有很多支链都逐渐消失了，废水APL值也在减少，这反映了京津冀地区各部门之间的废水排放直接关联在增强，间接关联在减弱，即国民经济中各部门废水排放关联变得越来越集中。 (3)2007年至2012年间，人均GDP的增长是推动京津冀地区废水排放量增长的最主要驱动因素。它为该阶段北京、天津和河北省废水排放增量的贡献分别为48.40％、86.11％和68.24％。而废水排放强度的下降能够大幅度的抵消掉由于人均GDP提高带来的废水排放量的增长。2007年到2012年间，北京、天津和河北省废水排放强度的下降能使废水排放总量分别下降56.74％、137.90％和61.06％。从最终使用的角度来看，产品流出（包括出口和调出）是推动2007年至2012年间北京和天津市废水量增长的最重要的最终使用类型。北京和天津市的产品流出结构表现出很高的污染密集程度，急需调整。而资本形成对河北省2007年至2012年间废水排放增长的推动作用最大，其中建筑业对总资本形成推动的废水增量的贡献是91.20％。