论文部分内容阅读
本文着重分析了出口退税政策对外贸出口的影响,从理论和实证两个层面对政策的效果进行了全面系统的分析。文章结构主要分为六大部分:
第一部分全面回顾了出口退税政策的相关文献,总结了国内外学者对出口退税政策的研究方法,并指出了相关方法的优势和不足之处。在总结前人经验的基础之上建立起独立的分析框架。
第二部分为文章的理论分析,在完全竞争市场的前提下通过对大国和小国的图形分析研究出口退税政策对国内市场、国外市场、国内外价格、国内消费量、以及出口量的影响。结果显示,不论大国还是小国,出口退税率的提高都会增加本国的出口,同时降低国内市场的需求,提高国内市场的价格。二者的不同之处在于小国的出口退税政策不会影响国际市场的价格,而大国的退税率提高将会导致国际市场的价格下降。在不完全竞争市场下,通过古诺模型分析可以得出类似的结果。
第三部分回顾了中国出口退税政策的发展历程。本文将这一过程分为三大阶段:政策萌芽期、政策确立期、以及政策完善期。通过对不同阶段政策变动的详细阐述,系统性把握了我国出口退税政策的基本特点,并提炼出了其“应对危机”以及“调整出口结构”这两大最重要的作用。
第四部分是文章的实证分析。本文选取了纺织行业、鞋帽等加工品行业、机械电器行业、运输设备行业、贱金属及其制品行业、化工行业六个类别,并针对每个行业选取了若干次重大的退税率调整作为研究的对象,建立协整回归模型,结合ECM误差修正模型,使用1995年1月至2009年4月的数据分段进行回归分析,并测算出不同行业的退税率弹性。
第五部分报告实证分析的结果。数据显示,首先,从长期来看,不同行业的出口退税率弹性不尽相同。总体而言,劳动密集型产品和初级工业加工品的退税率弹性较高,说明这两大行业类别对退税率的变动比较敏感。资本密集型产品的退税率弹性相对来说比较低,对退税率波动的敏感程度较差。第二,对某个特定行业而言,即便是同样的退税率政策变动,在不同的经济背景下所产生的效果也是不同的。就劳动密集型行业和初级工业加工品行业而言,出口退税率政策在帮助企业应对经济危机的情况下能够发挥出较大的功效,但是在外需稳定的前提下,退税率在产业结构调整方面收效甚微。而资本密集型行业则恰恰相反,出口退税率政策在经济危机的环境下并不能有效地促进本行业的出口,但是退税率政策在调整产业结构方面则能够发挥出重要的作用。此外,不论是在哪一行业或是哪一政策背景之下,出口退税率政策短期的效果都是并不明显的。
最后第六部分是依据上述分析结果给出的政策建议。