冰毒戒除者的决策缺陷及其认知根源

来源 :浙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wugailin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
网络给予生活带来便利的同时,也引发了多种形式的网络犯罪。目前网络犯罪属于新型的犯罪类型,网络空间的无界性导致网络犯罪具有异于传统犯罪的跨地域特征,以至于网络犯罪管辖权产生冲突。鉴于此,有必要从梳理我国我国网络犯罪的内涵及现状出发,指出网络犯罪管辖权在立案、并案、指定管辖层面存在冲突的现状并且通过分析得出存在管辖冲突的原因,在学习借鉴域外国家关于立法规定与司法实践的经验以及坚持我国“以犯罪地为主,居
学位
民间借贷虚假诉讼是指民间借贷的诉讼当事人在明知或应知的情形下,故意捏造事实、伪造证据、虚构法律关系提起的民事诉讼。该行为借用诉讼程序通过“非法诉求合法化”来获取法院判决谋取不当利益,不仅侵害了他人合法权益,同时还严重违背了诉讼诚信原则,损害了司法公信力。识别难和规制难已经成为民间借贷虚假诉讼治理的难点,亟需在厘清理论的基础上提出有效的解决方法。具体的途径是:结合案件的特点从诉讼形式、诉讼特征、构成
学位
关于程序正义的内涵和价值有着不同的解读,而对社区矫正中程序正义开展的要素实证研究则主要依托于三种形式的程序价值理论,即程序工具主义、程序本位主义和一些折衷的理论。Leventhal基于这些理论最早提出了程序正义实证研究的一些指标和量表。Tyler、Reisig等学者则在此基础上构建了用于评估程序正义的“基于过程的执法模型”,并开展了具体的实证研究。Henderson将这一模型用于矫正程序中程序正义
学位
我国刑事诉讼法规定的未定罪没收程序存在不少需要进一步考虑或明确的问题。一是正当性问题,未定罪没收程序未背弃无罪推定原则以及一事不再理原则。二是程序适用范围问题,未定罪没收程序应适当扩大财物适用范围,取消案件范围限制。三是财产保全问题,未定罪没收程序应取消财产保全的适用范围限制,增添财产保全措施,明确财产保全措施的决定机关。四是未定罪没收程序的证明问题。在证明对象方面,应当根据不同没收对象明确规定相
随着监察体制改革的不断演进,根据《监察法》的规定及《刑事诉讼法》和《宪法》的修正,监察机关对职务犯罪的调查活动,实质上取代了原检察机关实施的职务犯罪侦查活动。职务犯罪调查体制的变革带来了两法衔接的重大课题,监察证据作为后续检察院和法院决定的前提和基础,其衔接适用集中体现于《监察法》第33条之中。但就目前的证据衔接情况来看,证据衔接中仍然存在初核证据的效力不明、言词证据的作用扩大化、监察证据审查功能
学位
为了实现家庭纷争的理想解决,回应当事人利益全面保护的需求、顺应家事案件统合立法趋势、落实逐步建立的一揽子解决司法政策,有必要构建家事专门程序,以集中统合处理具有多重聚合属性的家事案件。需要根据具体案件所需的司法关照不同,统筹划分家事案件类型的基础构造。具体而言,以当事人处分权大小与需求法院职权介入程度为标准,将家事案件划分为不具处分权的身份确认案件、具有一定处分权的身份纠纷案件、具有完全处分权的家
学位
学位
缓刑作为一种刑罚制度起源于西方,我国的缓刑制度是在清末从西方引进的,它是在总结他国经验的基础上,参考了其他国家的缓刑制度制定而成。目前我国的缓刑制度与其他一些国家关于缓刑条件的规定相比,是比较科学的、合理的,当然也存在着一些不足之处。本文选定缓刑制度作为研究对象,从缓刑制度的历史沿革、理论基础、在立法以及司法方面的不足与完善等方面入手,对其进行了全面的研究。本文共分为四章,首先从缓刑制度的历史入手
学位