盗窃犯罪特殊对象的研究

• 作 者: 曹旸
• 机 构: 中山大学
• 出 处: 中山大学
• 发表日期: 2006年期
• 关键词: 盗窃罪 犯罪对象 司法认定 立法完善

关于盗窃罪的犯罪对象，长期以来，是我国刑法理论界有争议的问题之一。众多专家学者借鉴国内外刑法理论并结合司法实践，形成了“持有可能说”、“效用说”、“有体性说”、“管理可能说”等等诸学说。近年来，随着我国社会市场经济主导地位的确立和科技的高速发展，所有制形式由单一变为复杂，权利载体也日趋多样化，犯罪对象的种类逐步增多，所侵犯的客体更加复杂。尤其是随着以计算机技术和互联网应用为标志的新技术革命的不断发展，电子数据存储交换和网络交易的进一步普及，传统的关于财物的定义外延逐步扩大，财产所有权权能依存的客体和表现方式也进一步复杂，新型犯罪逐步增多，并且出现了犯罪率逐年增高、损失价值大、侦破率低、定罪困难等许多特点。针对上述种种问题，传统有关盗窃罪犯罪对象的理论在指导新出现的盗窃犯罪疑难案件时面临着巨大的挑战，盗窃罪犯罪对象认定的理论有待进一步更新和完善。　　论文的第一部分从引述国外关于盗窃罪犯罪对象的基本理论入手，对比论证国内外有关盗窃罪犯罪对象理论方面的异同之处，指出学说争论的焦点在于对犯罪对象属性的认定。从而进一步提出区别于传统学说的“新占有说”，在此基础上归纳论证了盗窃罪犯罪对象应具有的基本特征。　　论文第二部分、第三部分及第四部分列举了近年来我国司法实践中出现的疑难和有争议的问题，结合第一部分提出的犯罪对象应具有的特征对盗窃罪中特殊犯罪对象和新型盗窃对象进行分析，详细论证以上特殊的犯罪对象能否构成盗窃罪，这些疑难问题的刑法认定和处理对进一步丰富我国刑法学界盗窃犯罪对象理论，指导司法机关办理案件有重要的意义。