论文部分内容阅读
随着世界的进步发展，各行各业对绿色生态领域都愈加重视，投入了更多人力物力。建筑业作为能源消耗的一大主体，每年的能源消耗量几乎占据总量的1/3，建筑向绿色生态方向发展势在必行，而绿色建筑评价，作为衡量建筑生态性的标尺，对绿色建筑的发展起着至关重要的作用。 在现有的相关研究中，对标准发展的纵向研究较为稀缺，而在标准解析或比较研究中，所选用的标准较今而言较为老旧，且对标准的解析较为概括浅薄，而就比较研究而言，研究成果相对较少，鲜有如本文般覆盖较广地域的比较研究。 本文选取覆盖世界大多地区且在世界应用最为广泛的6个绿色建筑评价标准:英国的BREEAM、美国的LEED、日本的CASBEE、德国的DGNB、加拿大的SBTool、中国的《绿色建筑评价标准》作为研究对象，采用纵横结合的研究方法对各个标准进行较为详细的解析和比较。其中纵向研究是以时间轴为维度对同一标准在不同时间颁布的版本进行研究，探索标准发展脉络，总结其发展沿革和趋势特点，归纳各标准发展脉络的综合规律与异同;横向研究以空间轴为维度研究同一阶段六个国家的最新标准版本，对各标准从结构到内容进行横向的细致比较，而后将各标准内容条款重新进行板块内容归类，在同一逻辑框架内进一步解析各标准之间的差异性，为日后中国绿标的进一步完善提供一些基础参考。在对标准的纵向与横向研究中间，插入对各标准的最新颁布版本的详细解析，从概况入手，详细解析标准的家族成员、参评阶段、参评项目、申报流程、收费标准、标准结构、权重体系、评估逻辑、评估方法、评级方式、条文内容等内容，对标准进行了较为全面的研究解析以方便进一步开展横向研究。通过研究，本文对研究的六个标准有了较为系统的梳理，进一步补充了现有研究对标准解析和标准比较上内容的深度和广度，同时通过对标准沿革进行梳理，对标准发展方面的研究进行了补充。研究成果，无论是对标准的发展趋势的总结，还是标准本身的详解，亦或是最后大量篇幅的标准间量化比较，都可以为自己未来进行进一步的相关研究打下基础。在论文结尾，根据中国《绿色建筑评价标准GBT50378-2014》，对一栋建筑进行了绿色建筑自评估，而后进行绿色设计改造，并通过设计后自评，达到中国绿色建筑的标准。