论文部分内容阅读
五四运动后，各种社会思潮扎根于中国，自由资本主义在中国迅猛发展。抗战以后，国共两党开始了激烈的角逐，“中间势力”也参与到了其中，形成了一股强有力的政治力量。自由主义知识分子是“中间势力”的中流砥柱，他们代表着“中间势力”的走向和理念，他们中的绝大多数人都留学欧美，深受欧美国家民主政治的熏陶，特别是欧美的宪政在他们心目中占据着重要的地位。中国自由主义知识分子参与政治的方式有两种：一种是通过创办刊物，宣传自己的政治主张。另一种是直接创建政党，参加实际的政治过程。《观察》就是属于第一种，他的创办人是储安平，早年曾经留学英国，深受费边社的影响。归国后，储安平先是在《客观》杂志供职，后决心创办自己的刊物，储安平以“民主、自由、进步、理性”作为刊物的主旨，邀请了当时中国自由主义知识分子中的各界名流，作为刊物的撰稿人。《观察》中以政论性的文章作为“帽子文章”，也是《观察》的特色，大多是针对当时的社会现象进行思考和评判，其中不乏对于国民党执政当局的批评，以及对于中共的评价。此外，《观察》还有各地通讯和介绍国外情况的文章，由于很多撰稿人都曾经留学海外，这方面的文章也是着力很大。《观察》在当时的众多刊物中，因为其评论风格和办刊水平，可谓是独树一帜，《观察》发行量最高时达到了十万多份，在民国时期办报热潮中，《观察》无疑是当时极具代表性的刊物之一，反映了特定历史阶段的各种社会现象，引发了人们无限思考。本文拟以《观察》文本作为研究对象，分析当时的社会历史条件，特别是《观察》对国共两党的态度，对国民党的执政进行了毫不留情的批判，对于中共的态度则是经历了由“不解”到支持的转变。《观察》在宪政和社会经济方面的阐述也颇多，特别是《观察》撰稿人对于宪政的支持，也有利于进一步深化对中国自由主义知识分子的心理分析。