论文部分内容阅读
改革开放40年以来,中国经济已从要求“量”的增长进入到追求“质”的提升的新常态阶段,而构建经济发展质量评价指标体系并开展有效评价是促进我国经济高质量发展的关键着眼点。东部地区作为我国人口和财富的聚集区,在我国的区域经济格局中占有最重要的位置,其经济发展质量水平直接影响着全国经济社会的发展。改革开放以来,东部地区经济飞速发展,无论是经济总量、经济结构,还是人民生活水平,均处于全国前列。但是在经济发展过程中仍存在产业结构不合理、城乡收入差距大、环保投入不足等问题。且长期以来,由于东部地区经济相对发达,东部地区内部各省(市)的经济发展质量差异并没有引起人们的广泛关注。因此,如何在保持经济总量不断增长的同时,通过经济结构优化升级、转变经济发展方式以提升经济发展质量、缩小区域发展差异是东部地区进一步发展所面临的重要问题。基于以上考虑,本文在系统梳理国内外有关经济发展质量内涵、测度方法、影响因素和东部地区经济发展研究的基础上,总结了现有研究的不足。其次,根据经济发展的属性特征(有效性、协调性、稳定性、创新性、分享性和可持续性)构建了一套区域经济发展质量评价指标体系,创新性的将居民健康因素引入评价指标体系,采用熵值法实证分析了2010-2016年我国东部地区10省(市)的经济发展质量及其时空演变特征。在此基础上,从经济发展的六个维度深入分析了各地区在经济发展过程中存在的问题,并提出了未来经济发展的改进方向。论文得出的主要结论如下:(1)依据经济发展的属性特征构建了较为全面的区域经济发展质量评价指标体系,其中分享性维度对东部地区经济发展质量的影响最大,权重高达29.04%,而创新性维度对经济发展质量的影响最小,权重仅为9.48%。(2)在2010-2016年东部地区10省(市)的经济发展过程中,各地区的经济发展质量综合评价得分呈现波动上升趋势,且综合评价得分排名的波动较小,东部地区整体经济发展质量提高且发展较为稳定。(3)在经济发展的六个维度方面,东部地区各省(市)的表现参差不齐。在有效性方面,海南省、山东省和河北省的科技创新能力有待提升。在协调性方面,山东省第三产业发展相对落后、开放型经济发展水平较低、城乡区域发展不协调问题较为突出。在稳定性方面,上海市的失业率居高不下。在创新性方面,海南省的科研等领域发展相对滞后,对科技创新的投入远低于其他地区。在分享性方面,广东省的流动人口数量庞大且整体素质较低,对高等教育的投入水平较低。在可持续性方面,河北省的产业结构单一,污染较为严重。(4)东部地区的经济发展质量存在较为明显的空间差异。根据经济发展质量综合评价得分将东部地区划分为四大类型区:高质量经济发展地区、中高质量经济发展地区、中低质量经济发展地区、低质量经济发展地区。2010-2016年高质量和中高质量经济发展地区所占比重由30%提高至70%,东部地区整体经济发展水平向高质量迈进。该论文有图23幅,表13个,参考文献111篇。