论文部分内容阅读
目的了解有无视网膜病变的糖尿病患者焦虑、抑郁状态及相关影响因素,旨在为临床伴和不伴有视网膜病变的糖尿病患者是否需要进行相应的心理干预提供一定的理论依据。方法选取2018年1月至2019年7月在安徽医科大学附属巢湖医院眼科及内分泌科门诊及住院部收治的糖尿病患者225例纳入研究,伴有糖尿病视网膜病变患者97例(视网膜病变组,DR组),不伴有糖尿病视网膜病变患者128例(无视网膜病变组,NDR组)。采用问卷调查的方式收集患者一般资料,记录患者的性别、年龄、病程、平均月收入、文化程度、职业、婚姻等方面内容,以及糖尿病视网膜病变患病病程、检查方式、治疗方式等,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁虑量表(HAMD)评估患者的焦虑和抑郁状况。比较两组患者焦虑和抑郁发生率及量表得分,采用单因素分析和多元线性回归分析评估两组患者焦虑和抑郁状态的影响因素。结果DR组的焦虑和抑郁发生率(焦虑:47.42%;抑郁:47.42%)均高于NDR组(焦虑:10.94%;抑郁:10.94%),差异具有统计学意义(焦虑:χ~2=13.049,P<0.001;抑郁:χ~2=13.049,P<0.001);且DR组的焦虑和抑郁得分均高于NDR组,差异具有统计学意义(焦虑:t=-6.628,P<0.001;抑郁:t=-4.599,P<0.001)。经单因素分析,性别、年龄、患糖尿病的时间、月收入、对自己的病情的了解程度、了解糖尿病会引起视网膜病变、眼视力、是否进行眼科检查等因素是糖尿病患者焦虑评分的影响因素(t/F=-3.795、4.364、-7.079、5.213、3.117、-4.702、20.793、-5.087,P<0.05);性别、患糖尿病的时间、月收入、了解糖尿病会引起视网膜病变、眼视力、是否进行眼科检查等因素是糖尿病患者抑郁评分的影响因素(t/F=-2.363、-5.162、3.844、-2.707、12.638、-2.586,P<0.05)。多元线性回归分析结果表明,性别、年龄、对自己的病情的了解程度、眼视力是糖尿病患者焦虑评分的影响因素,其中性别为女性和对自己的病情的了解程度与焦虑评分呈正向关联,年龄和眼视力与焦虑评分呈负向关联;性别和眼视力是糖尿病患者抑郁评分的影响因素,其中性别为女性与抑郁评分呈正向关联,眼视力与抑郁评分呈负向关联。结论糖尿病视网膜病变患者较无视网膜病变患者的焦虑、抑郁水平升高。女性、年龄在45-60岁、患糖尿病的时间≥5年、月收入低于2000元、对疾病了解程度高、眼视力低下的患者具备较高的焦虑和抑郁评分,因此,临床医务人员及陪护人员需要关注糖尿病患者的情绪问题,尤其是伴有视网膜病变、病程较长、收入低、视力下降明显的女性患者,有必要给予针对性的干预,以改善患者生活质量。