论文部分内容阅读
伴随着社会经济的发展,消费者需求的多样化和个性化,一些性质迥异的产业出现了跨界发展,由相互分立走向融合,产业之间原本清晰的界线也随之变得模糊,产业融合——一种新的产业演化范式逐渐进入人们的视野。产业融合起源于信息产业,但是这个现象的发生并不是仅限于信息领域。在一些发达国家,金融业、物流业、传媒业、服务业等其他领域也都相继出现了产业融合的现象。在产业融合的大背景下,旅游业“跨界”发展的迹象己经日益显露：涌现了许多新型业态,如文化创意旅游、会展旅游、医美旅游、旅游地产等；新型旅游企业组织结构不断演进,如多元化综合化旅游系统集成商逐步出现……种种迹象表明,旅游业与其他产业相互进行着“延伸”和“渗透”。而不同于其他传统产业的是,旅游产业更多的表现出需求导向而不是生产导向。旅游产业是需要从需求角度来进行界定的。也正是这种需求串联的特点,使得旅游产业表现出极强的渗透性,并且从另一方面证明了旅游业天然就具有与其他产业融合的特性。旅游业在各个层面积极地与其他产业进行对接,在产业边缘地带激发出各种新的旅游产品和服务方式,以行业实践丰富着产业融合的内涵。我国旅游经过了30年的发展,形成了相当的规模。近几年来,产业融合为我国旅游业发展提供了更多的可能和更丰富的内涵。新做法、新观念和新现象不断产生。最先出现的是以农业与旅游业相互渗透融合的农业旅游业。由于受到我国历史悠久的农耕文化的影响,在加上现代城市问题加剧,城市中的污染和拥挤让消费者把目光投向了空气清新、环境优美的乡村,我国农业旅游产品一经推出市场便受到了消费者的好评。我国从南到北涉及农业旅游的开发项目众多,农业生态旅游也成为了我国西部地区扶贫的重要手段和方式。改革开放以后,我国的工厂和工业园区逐步向社会各阶层的参观者开放,工业旅游以其独特的知识性引起了消费者的极大兴趣。但是由于受到我国工业化进程,以及工业旅游开发思路的限制,我国的工业旅游发展存在很多问题,旅游业的介入对促进传统工业产业结构升级的作用并不明显,工业旅游的发展潜力也没有受到足够的重视。在我国,除了工业旅游和农业旅游以外,旅游产业融合也与第三产业内部的各个产业发生融合,形成了内容丰富、类型多样的融合旅游产业。在这之中,被消费者广泛认识的旅游产业融合类型有创意文化旅游,会展旅游,体育旅游,旅游地产等。这些旅游产业融合类型均属于旅游产业在第三产业内部发生的融合。笔者选取了当今旅游产业研究热点之一的旅游产业融合现象进行探索和研究,从基于系统把握旅游产业融合本质的视角出发,针对本文主要的研究内容和要求达到的深度,采取了理论探索与文献搜集相结合、定性研究与定量研究互补、以理论探索为主结合实践分析,运用了文献调查法、文献归纳和演绎法、案例分析等方法进行研究。通过对产业融合理论,旅游产业理论,旅游产业融合理论的梳理和探索,在对前人研究结果的借鉴和总结之上,对旅游产业融合的动力因素,一般过程,内在维度以及融合的障碍进行分析。提出,旅游产业的产品特性,生产特性和边界特性使得旅游产业在与其他产业进行融合的过程中表现出天然的适应性。如旅游产品特性中的非实物性决定了旅游产品具有一定程度的可叠加性,可以与不同的服务交织在同一个空间,无形的旅游产品也可叠加在有形的实物产品上。旅游产业边界的模糊性使得旅游产业与其他产业的融合发展更多的表现为原有旅游产业边界的延伸和扩展。本文的研究思路和文章结构安排如下：第一章主要介绍在现今旅游产业融合发展的大环境之下,旅游融合实践引起了国内外旅游从业者以及学界的广泛关注。笔者通过对国内外相关文献的梳理和分析发现,国内的很多学者针对我国旅游产业融合现象中取得的成效和存在的问题做了相关研究。这些研究主要集中在旅游产业和其他产业融合过程中出现的局部问题上,多是单一方面的,例如融合的动因、分类、障碍及融合产生效应的分析等,而对于旅游产业整个动态融合过程的系统分析却比较缺乏。本文立足于此,探讨旅游产业融合发展机制的一般理论,并结合中国旅游产业融合发展的现实进行分析。第二章将对产业融合理论、旅游产业理论和旅游产业融合理论的主要内容进行梳理,界定“产业融合”、“旅游产业”等核心概念的内涵；分析旅游产业的需求导向特征,旅游产业不同于其他产业所具有的一些产业特性,比如非实物性,功能(效用)上的愉悦性,空间上的不可转移性,生产与消费的不可分割性,时间上的不可储存性,所有权的不可转让性等。这些特性与旅游产业发生融合化发展有着内在的必然联系；借助产业融合的视角,旅游产业发展扩张的路径得到了更为立体的呈现,产业融合理论也在一定程度上进一步丰富了旅游产业创新理论。本章通过对相关概念、理论的梳理,总结现阶段旅游产业融合发展理论研究的主要内容,从而为全文的研究提供理论支持。第三章将重点探讨旅游产业融合发展机制问题。首先分析影响旅游产业融合的动力因素,提出推进旅游产业融合发展的动力因素主要有：旅游产业的产业特性,外界技术创新和政府规制的放松,旅游需求的高度化以及旅游资源观的改变。旅游产业融合发展的根本动力来自旅游产业自身的产业特性所提供的内生需求。旅游产业是需求导向型的产业,产业边界模糊不清,产业关联性极强。旅游产业具备进行产业融合的天然优势。与一般的产业融合相比,制度和政策的调整、旅游需求的提高和旅游资源观的改变较之技术创新对旅游产业融合的发展产生更为直接的影响；其次考察旅游产业在产品、资源、市场、组织这四项内部维度上与其他产业的融合,不同类型的旅游产业融合在各个维度上呈现出不同程度的侧重；然后梳理描述旅游产业融合发展的一般过程；最后在此基础上得出旅游产业融合发展的一般理论框架,旅游产业融合发展的一般过程,其本质就是传统产业价值链的解构与重构。旅游产业与其他产业通过相互渗透、相互延伸,实现传统产业价值链上相关价值环节的分离,再按照市场需求,宏观环境的需要对产业价值环节进行截取和选择。从而实现融合后旅游产业价值链的重组。旅游产业通过产业融合,植入了市场经济中各种各样的产业价值系统,实现了旅游产业和其他传统产业的持续发展。从本质上对旅游产业融合发展机制进行总结和把握。第四章将主要对我国旅游产业融合发展现状进行分析和总结,分析我国旅游产业融合发展的典型案例及影响我国旅游产业融合发展的障碍因子。首先,分类总结我国旅游产业与第一、第二和第三产业内部的各个产业之间进行产业融合发展的大致情况；其次分析了我国旅游产业融合发展的典型案例,从促进旅游产业融合发展的动因、旅游产业融合发展的一般过程以及旅游产业融合的内在维度等方面对我国旅游融合实践进行分析；最后,通过辨析触发旅游产业融合的动因与障碍因子之间的关系,从需求、供给、政策和制度三个方面对影响中国旅游产业融合发展的障碍因素进行分析。第五章是本文的研究结论,以及相关的政策建议及研究展望。本文的理论研究结论如下：一、提出推进旅游产业融合发展的动力因素主要有：旅游产业的产业特性,外界技术创新和政府规制的放松,旅游需求的高度化以及旅游资源观的改变。旅游产业融合发展的根本动力因素来自产业自身的产业特性所提供的内生需求。旅游产业具备进行产业融合的天然优势。与一般的产业融合相比,制度和政策的调整、旅游需求的提高和旅游资源观的改变较之技术创新对旅游产业融合的发展产生更为深远的影响。二、旅游产业与其他产业融合发展有四个内在维度,这四个维度是产品的融合、市场的融合、资源的融合以及组织的融合。不同类型的旅游产业融合在各个维度上呈现出不同程度的侧重。三、旅游产业融合发展的一般过程,其本质就是传统产业价值链的解构与重构。旅游产业与其他产业通过相互渗透、相互延伸,实现传统产业价值链上相关价值环节的分离,再按照市场需求,宏观环境的需要对产业价值环节进行截取和选择。从而实现融合后旅游产业价值链的重组。旅游产业通过产业融合,植入了市场经济中各种各样的产业价值系统,实现了旅游产业和其他传统产业的持续发展。本文的主要应用研究结论是：通过对旅游产业融合发展机制及其应用的探索研究,梳理了旅游产业融合发展的一般过程,从旅游产业和影视业以及旅游产业和地产业的融合实践入手,选择了国内旅游产业融合发展的典型案例——横店影视城和华侨城集团,进行分析。横店影视城和华侨城旅游地产均是我国旅游产业融合发展过程中出现的较为成功的旅游产业融合实践。对推动其融合发展的动因,融合发展过程以及融合发展在各个维度上的表现进行分析,具有重要的实践意义。这些典型的旅游产业融合发展模式对于其他正在或者准备发展融合旅游产业的企业累积了一定的经验,提供了很好的示范。本文的创新点主要表现在：首先,本文突破了国内现有旅游产业融合的狭隘范畴。在吸收和借鉴相关研究的基础上,跳脱了单一讨论旅游产业融合的某种类型,视角比较新颖。其次,本文系统的分析和梳理了旅游产业融合过程中的动力因素,内部维度,一般过程以及融合的障碍,得出旅游产业发展的理论模型。从而解释了旅游产业融合发展的内在机制,使旅游产业融合发展的过程得到更加立体的呈现。从产业价值链的角度,提出旅游产业融合的过程从本质上讲就是原有产业价值链的解构和重构。再次,本文的研究立足于旅游产业融合发展机制及其应用,得出的结论也在一定程度上为相关产业政策的制定奠定了基础。