论文部分内容阅读
根据企业公民、社会契约论和企业立宪等政治理论，企业对社会应该承担经济责任、环境责任、慈善责任和伦理责任等社会责任。而会计师事务所作为企业中的一员，也应该承当相应的社会责任。但是，与普通企业不同的是，会计师事务所并不是制造型企业，而是服务型企业。这就意味着在承担社会责任的内容和方式上，会计师事务所将会有着极为特殊的情况。根据利益相关者理论，本文将会计师事务所的社会责任按照事务所的利益相关者分为针对审计客户、注册会计师监管机构、媒体、非营利组织、员工与合伙人，以及供应商6个方面。同时根据卡罗尔的企业社会责任金字塔模型，对会计师事务所的社会责任进行内容上的区分，分为慈善责任、伦理责任、法律责任和经济责任。并利用企业文化、企业价值观、企业伦理观和企业社会责任之间的关系，来解释会计师事务所企业文化与其社会责任之间的联系。进一步解释，会计师事务所承担社会责任的内在原因。为了更加明确解释会计师事务所为何需要承担社会责任，本文利用企业立宪、综合社会契约论和企业公民理论等政治理论，从动因上进行分析，认为会计师事务所作为一系列隐形契约和显性契约的结合体，在社会中以社会人的形式存在，属于“企业公民”的一员。事务所从社会经济发展等方面获得利益，就必须承担相应的社会责任。之后，利用利益相关者理论、问题管理、公共责任原则、可持续发展等整合理论以及伦理理论，从社会责任内容上进行界定，确认会计师事务所承担社会责任的范围。本文分析认为，会计师事务所的社会责任按照利益相关者分类，可以分为针对客户、注册会计师行业协会、环境、审计报告使用者、政府、员工与合伙人，以及公共慈善等几个方面。当事务所承担社会责任的过程中出现问题时，事务所需要通过社会响应等问题管理方式进行处理，以主动实现“经济、社会、环境”三者的共同平衡发展。最后，运用股东利益最大化、竞争优势以及善因营销等工具理论，对会计师事务所承担社会责任的行为进行成果分析。本文认为，事务所承担社会责任将会对事务所的利益相关者产生利益，实现事务所与社会的共同发展。同时，相对于其他不承担社会责任的事务所来说，承担社会责任的事务所将会形成差异化的产品，创造更多社会价值，从而吸引更多的企业资源投入。另外，事务所承担社会责任，也会形成良好的社会信誉，在社会伦理上实现品牌建设，促进事务所经营业务的推广。另外，本文还从企业自中国履行社会责任的现状和会计师事务所责任供需角度，分析事务所承担社会责任的必要性。当事务所在履行社会责任时，将会遇到相关的囚徒困境和成本收益问题。通过分析，本文认为，为了使会计师事务所能够在承担社会责任的过程中实现发展，就必须要有一个较为重视社会责任的社会环境。最后，本文参考《可持续发展报告指南G4》以及《中国企业社会责任报告编写指南》，建立了针对会计师事务所的社会责任评价体系，进而对普华永道事务所的社会责任履行情况进行分析和评价。并以此为例，希望其他会计师事务所能够以此为例，关注会计师事务所的社会责任问题，实现事务所与社会的全面共同发展。同时，也希望政府与相关行业机构更加关注为事务所的社会责任问题，形成标准化的评价机制，促进事务所社会责任得到健康持续的履行。