旅游目的地主客体真实性一致性的关系研究

• 作 者: 郭征
• 出 处: 天津财经大学
• 发表日期: 2020年01期
• 关键词: 舞台真实 真实性感知 旅游目的地 朝鲜 定性比较分析

对真实性的研究一直是旅游业研究的重点内容之一。从关注目的地本体真实到关注游客感知真实,目的地的主体真实性与游客的真实性感知之间一直存在理论与实践的鸿沟。但对于二者之间到底存在何种关系已经影响这种关系的因素为何,却一直是旅游领域需要解决的理论问题与实践问题,本研究试图通过个案研究对此进行探索性研究。本研究选取朝鲜作为案例研究的目的地,通过实地参加赴朝鲜的旅行团,对赴朝旅游的中国游客进行了现场访谈,并使用fs QCA3.0软件对朝鲜目的地真实和游客的真实性感知进行了定性比较分析方法,分析各影响因素对游客感知真实性的作用机理,以此论证目的地真实与游客感知真实性之间的关系。论文采用规范与实证相结合的科学研究方法,全文共包含六部分:第一章是论述全文的研究背景、意义及框架,介绍论文所使用的研究方法及创新点,概括了全文的写作脉络。第二章对旅游真实性和游客感知真实性的研究进行了梳理,并着重梳理了影响游客感知真实性的影响因素。第三章基于MaCannell的“舞台真实”理论,结合朝鲜的目的地特征,将朝鲜的舞台真实类型分为四类。第四章介绍了研究概念模型,按照朝鲜的四种舞台真实类型,将影响游客感知的四个因素作为原因变量,游客的真实性感知作为结果变量。第五章将案例编码输入fsQCA3.0软件计算结果,并对计算结果进行分析。最后得出以下研究结论:(1)目的地真实与游客感知真实存在四种关系:舞台真实、舞台猜忌、真实一致、真实猜忌;(2)当目的地主客体关系为舞台真实时,过往经历促进感知真实;(3)当目的地主客体关系是舞台猜忌时,行程自由感知度、知识推理能力和目的地了解程度在不同情况下抑制游客感知真实;(4)当目的地主客体关系是真实一致时,过往经历促进感知真实;(5)当目的地主客体关系是真实猜忌时,行程自由感知度和知识推理能力同时作用抑制游客感知真实。第六章提出对策建议,总结研究不足与展望。