论文部分内容阅读
进入21世纪以来,随着我国居民生活水平的不断提高和人均寿命的延长,人口老龄化逐渐成为了社会发展的必然产物。人口老龄化是一个相对概念,描述的是老年人口相对比例不断上升的过程。根据我国第五次人口普查的统计数据,2010年全国范围内60岁以上老年人口占总人口的10.2%,达到了1.3亿人次,65岁以上老年人口超过了8000万人,约占总人口的6.96%。与1953年的普查数据相比,65岁以上老年人口增长了大约2.36倍,年均增长率达到了2.6%,远高于同期全国平均人口增长率。特别是近十年来,我国老年人口以超过全国人口平均增长率2倍的速度加速递增,这标志着我国已经迈入了人口老龄化的加速阶段。人口老龄化程度的加剧促使老年人健康问题成为了社会舆论关注的焦点、党和政府重视的民生热点。2016年,中共中央国务院印发的《“健康中国2030”规划纲要》中明确提出要将促进健康老龄化作为重要内容纳入到“健康中国”的具体实践中去。要为老年人搭建更具针对性的医疗卫生服务体系,保证老年人在家中、社区中就能享受到全面的医疗服务。2017年10月,党的十九大将健康中国战略纳入到政府工作报告中去,明确提出要积极应对人口老龄化,推进医疗服务与养老服务相结合,构建敬老、孝老、养老的社会环境和政策体系。与此同时,人口老龄化问题也促使更多的学者将关注点聚焦于促进老年人健康问题上。而老年人口的健康问题又包含了生理健康、心理健康、道德健康以及社会适应性等四个方面的内容。显然,生理健康和心理健康是其中的重点,生活水平的提高、卫生服务体系的完善等都可以为老年人口的生理健康提供有效帮助。相比之下,老年人口的心理健康既与老年人口的物质生活条件有关,又与其个体特征、社会环境等密切相关。因此,在如何促进老年人心理健康问题上仍然缺乏一个统一的标准。通过对老年人心理健康的研究成果进行整理分析,不难发现,有的研究未能选取就好的代表性数据,有的研究仅仅只是从单维度或者单个变量的角度出发进行分析,这就导致部分研究成果在某种程度上还存在互相矛盾之处。在老年人口健康问题上,部分学者选择将关注的重点集中在老年人的躯体健康方面。部分学者更集中于研究不同地区、不同时期以及不同人口特征下老年人口心理健康差异,但由于不同学者在研究对象上的选择不同,采用的心理健康量表也不尽相同,导致最终的研究结果出现了分歧。部分学者将老年人口心理健康影响因素作为主要的研究目标。在2010年以前,影响因素研究主要集中在自评生活质量、社会支持、家庭支持、教育水平、主观幸福感等方面;而在2010年以后,婚姻状况、老年人口居住方式以及居住环境等逐渐成为大部分学者研究的重点。因此,多角度对老年人心理健康现状进行比较分析、多层次分析老年人心理健康的影响因素,对于研究老年人口心理健康变化趋势和促进健康老龄化有着重大的现实意义。本文借鉴已有的研究成果,在利用“中国老年健康长寿影响因素调查”(CLHLS)项目在2005年—2014年期间4次跟踪调查数据的基础上,对中国老年人心理健康的地区差异、时间差异等进行分析,利用文献分析、二元logit模型、显著性分析等分析方法对可能影响我国老年人口心理健康的因素进行较为全面的分析。主要研究内容包括:(1)基于“中国老年健康长寿影响因素调查”(CLHLS)2005年、2008年、2011年和2014年四个年份的跟踪调查数据,分析我国老年人口区位分布特征、居住地特征、外部支持特征。(2)基于CLHLS在2005年、2008年、2011年和2014年四个年份的跟踪调查数据,对我国老年人口生活习惯特征、经济基础特征、自评生活质量特征以及居住方式特征及其变化趋势进行分析。(3)基于CLHLS在2005年、2008年、2011年和2014年四个年份的跟踪调查数据,对我国老年人口性别、年龄、受教育程度、婚姻状况等特征及其变化趋势进行分析。(4)基于CLHLS在2005年、2008年、2011年和2014年四个年份的跟踪调查数据,将老年人口的个体特征、生活特征、区位特征、经济性特征等作为自变量,老年人口孤独感作为因变量,运用二元Logit模型,从不同维度考察老年人心理健康的影响因素。研究结果表明,东部地区老年人口比西部地区老年人口更容易产生孤独感,农村老年人比城市老年人更容易产生孤独感;有配偶的老年人口产生孤独感的可能性显著低于没有配偶的老年人口;自评生活质量越高、生活习惯更好的老年人口心理健康状况更好,更不容易产生孤独感;经济支持来源于家人的老年人口更容易产生孤独感;日常生活中更倾向于向家人倾诉的老年人口更难产生孤独感。并在此研究结论基础提出了促进老年人口心理健康的政策建议。