论文部分内容阅读
为规避汇率、利率、商品价格等大幅变动对公司业绩造成的不利影响,越来越多的公司使用期货、期权等衍生金融工具进行套期保值。如何合理、恰当地向公司的外部利益相关者、尤其是向投资者传递公司被套期项目及其套期工具的相关风险信息,使投资者能够较好地感知公司套期保值的风险状况,并作出比较恰当的投资判断,是提高会计信息质量、保护投资者利益的一个重要方面。本文以心理学中的相关理论为基础,采用实验研究方法检验了被套期项目及其套期工具的风险信息披露内容、形式对个体投资者判断的影响。本文共分六章。第一章为引言；第二章为文献综述,分别回顾了市场风险信息披露、衍生金融工具使用的经济后果、信息披露内容形式等相关文献的研究现状；第三章基于心理学的个体认知能力有限性、启动效应、风险判断行为观等相关理论,分析了被套期项目及其套期工具的风险信息披露内容、形式对个体投资者判断的影响,提出了本文的研究假设；第四章介绍了实验总体设计及实验参与者；第五章对实验数据进行详细地分析,检验了研究假设；第六章对本文的研究结论进行总结,并讨论了可能存在的研究局限及未来研究方向。本文的主要研究结论包括：1.理论分析表明：由于个体投资者认知的局限性和启动效应等原因,被套期项目及其套期保值工具的风险披露内容和形式,会影响个体投资者的投资判断。这些内容和形式包括：仅披露被套期项目及其套期保值工具的损失风险,同时披露被套期项目及其套期保值工具的损失和收益风险,以及增加或单独披露套期保值后的净风险等。此外,投资者对被套期项目价格上升风险的担忧程度、净利润波动程度会中介风险信息披露内容、形式对投资者投资判断的影响。2.实验结果表明：(1)不进行套期保值且对燃油价格波动风险仅披露损失信息,与进行套期保值且对燃油(被套期项目)价格波动风险及其套期保值工具风险仅披露损失信息,两种情况下,个体投资者判断的投资风险和投资吸引力均没有显著差异,即个体投资者未能够感知到套期保值带来的风险降低,并作出了不恰当的投资判断。(2)与对燃油(被套期项目)价格波动风险及其套期保值工具风险仅披露损失信息相比,在此基础上增加披露套期保值后净风险的损失信息时,个体投资者判断的投资风险更低、投资吸引力更高,即个体投资者能够感知到套期保值带来的风险降低,并作出比较恰当的投资判断。但与前述的增加披露套期保值后净风险的损失信息相比,在仅披露套期保值后净风险的损失信息的情况下,个体投资者判断的投资风险更高、投资吸引力更低。3.实验结果表明：(1)与对燃油价格波动风险及其套期保值工具风险仅披露损失信息相比,当对燃油价格波动风险及其套期保值工具风险同时披露损失和收益信息时,个体投资者判断的投资风险更低、投资吸引力更高,即个体投资者能够感知到套期保值带来的风险降低,并能够作出比较恰当的投资判断。(2)与不进行套期保值时对燃油价格波动风险同时披露损失和收益信息相比,在进行套期保值的情况下,对燃油价格波动风险及其套期保值工具风险同时披露损失和收益信息时,个体投资者判断的投资风险更低、投资吸引力更高,即个体投资者能够感知到套期保值带来的风险降低,并作出比较恰当的投资判断。(3)在对燃油价格波动风险及其套期保值工具风险同时披露损失和收益信息的情况下,无论是否增加披露套期保值后净风险的损益信息,个体投资者判断的投资风险和投资吸引力均没有显著差异；但与前述的增加披露套期保值后净风险的损益信息相比,仅披露套期保值后净风险的损益信息时,个体投资者判断的投资风险更高、投资吸引力更低。4.实验结果表明,个体投资者在进行投资判断的过程中,感知的燃油价格上升风险的担忧程度分别部分中介了净风险信息披露形式、风险信息披露内容对投资者判断的净利润波动程度的影响；净利润波动程度完全中介了燃油价格上升风险的担忧程度对投资风险判断的影响；投资风险判断完全中介了净利润波动程度对投资吸引力评价的影响。以上结果表明,对于燃油价格波动风险及其套期保值工具风险,仅披露损失信息,未能使投资者感知到套期保值带来的风险降低,并使得投资者作出不恰当的投资判断；对燃油价格波动风险及其套期保值工具风险,同时披露损失和收益信息,或者在仅披露损失信息的基础上增加披露套期保值后净风险损失信息,均能够使投资者感知到套期保值带来的风险降低,并使得投资者能够作出比较恰当的投资判断。