论文部分内容阅读
以地震台站记录的2014年10月7日云南景谷6.6级和2014年8月3日鲁甸6.5级地震序列的波形与震相资料为基础,从地震波记录中消除噪音响应、仪器响应、传播路径响应(包括几何扩散和非弹性衰减)和台站的局部场地响应后,分别计算得到两次序列地震的应力降。结果显示,在研究所涉及的震级范围内,应力降呈现出随震级增大而增大的趋势。为尽可能消除震级对应力降的影响,对比相同震级档地震的应力降,显示景谷序列的平均应力降明显高于鲁甸地震序列,这可能与两次6.5级左右地震后震源区的应力状态有关。从序列余震应力降的时、空变化对比来看,景谷6.6级地震后至12月6日5.8级和5.9级强余震发生前,应力降变化呈现先缓慢下降、进而转折升高并持续高值的变化过程;同时,高应力降地震在空间上主要集中于5.8级强余震区域。这表明,主震发生后经过一个较短期的调整之后,5.8级强余震震源区的应力环境可能持续增强。5.8级、5.9级强余震发生后,序列地震应力降快速下降至相对稳定状态。表明两次6级左右强余震发生后,震源附近区域应力得到一定程度的释放,应力环境降低,序列地震活动也趋于结束。对于后续没有强余震发生的鲁甸地震序列,余震平均应力降低于景谷地震序列相同震级档地震的平均应力降,同时,主震后余震序列的应力降在时间上几乎未发生太大的变化;结合主震能量释放特点,推测震源地方的应力在主震破裂过程中已得到较多的释放,主震后震源区应力变化呈现一个逐渐恢复的过程,这可能是鲁甸地震余震活动明显较弱,后续亦未有较强余震发震的可能原因之一。论文最后,考虑在计算应力降过程中可能导致误差的各种因素,粗略开展利用该方法计算应力降的可靠性分析,并分析其对计算结果的实际影响。